poprawka 5
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 9 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1606, 1666 i 1666-A)
Wyniki głosowania
26 września 2025woda pitna
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków oraz niektórych innych ustaw
Sejm odrzucił poprawkę 5 klubu PiS do ustawy wdrażającej unijną dyrektywę o jakości wody pitnej — głosowało 192 posłów za, 231 przeciw, więc zmiana nie trafiła do tekstu ustawy.
W skrócie
Rządowy projekt (druk 1606) dopasowuje polskie prawo do dyrektywy UE 2020/2184 — m.in. nakazuje oceny ryzyka wody, monitoring jakości i badania Legionelli oraz ołowiu w budynkach. Poprawka 5 PiS (druk 1666-A) miała zawęzić uprawnienia ministra zdrowia w art. 13: rozporządzenie (akt wykonawczy wydawany przez ministra) miałoby określać częstotliwość i miejsca badań Legionelli i ołowiu wyłącznie w obiektach priorytetowych (miejscach z podwyższonym ryzykiem, np. szpitale, hotele), a w pozostałych budynkach wymogi mogłyby wprowadzić tylko inspektor sanitarny (organ nadzoru zdrowia publicznego) decyzją po ocenie ryzyka. Komisja rekomendowała odrzucenie — Sejm ją odrzucił.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 171/0/0/17
- 0/151/0/6
- 0/26/0/6
- 0/28/0/2
- 0/18/0/3
- 14/0/0/2
- 0/5/0/0
- RepublikanieRepublikanie4/0/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni1/3/0/0
- 2/0/0/1
Analiza
10 lipca 2026, 11:56
Co nie weszło w życie
- 1Minister zdrowia mógłby rozporządzeniem ustalać częstotliwość i miejsca badań Legionelli i ołowiu tylko w obiektach priorytetowych, a nie we wszystkich budynkach — zmiana art. 13 przez art. 1 pkt 11 projektu (art. 13 upoważnia ministra do wydania rozporządzenia o jakości wody pitnej; oryginał daje mu szerokie kompetencje do wdrożenia całej dyrektywy UE)
- 2W pozostałych budynkach wymogi badań Legionelli i ołowiu mogłyby wynikać wyłącznie z decyzji inspektora sanitarnego po ocenie ryzyka, a nie z ogólnobowiązującego rozporządzenia — nowe brzmienie art. 13 w poprawce 5 (druk 1666-A, zgłoszona przez klub PiS)
- 3Komisja Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej w druku 1666-A rekomendowała odrzucenie poprawki — Sejm odrzucił ją głosami 192 za i 231 przeciw
Kogo dotyczy
Minister zdrowia, organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej, właściciele i zarządcy budynków wielorodzinnych oraz obiektów priorytetowych (szpitale, hotele, placówki oświatowe), laboratoria badające Legionellę i ołów.
Praktyczny wpływ
Po odrzuceniu poprawki minister zdrowia zachowuje szerokie uprawnienie do wydania rozporządzenia określającego wymogi jakości wody — w tym częstotliwość badań Legionelli i ołowiu — dla całego łańcucha dostaw, bez ograniczenia do obiektów priorytetowych. Gdyby poprawka przeszła, w zwykłych budynkach mieszkalnych obowiązkowe badania tych zanieczyszczeń mogłyby pojawić się dopiero po indywidualnej decyzji Sanepidu, a nie automatycznie z rozporządzenia.
Powiązane głosowania
8 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
