wniosek o niezwłoczne przystąpienie do drugiego czytania
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 3 Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego lat 2015-2023 w kontekście działalności Trybunału Konstytucyjnego (druk nr 226)
Wyniki głosowania
6 marca 2024uchwała o TK
Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego lat 2015-2023 w kontekście działalności Trybunału…
Sejm przyjął wniosek o niezwłoczne przystąpienie do drugiego czytania projektu uchwały o usunięciu skutków kryzysu konstytucyjnego wokół Trybunału Konstytucyjnego — 245 głosów za, 195 przeciw.
W skrócie
Koalicja Obywatelska złożyła projekt uchwały Sejmu (formalnego stanowiska parlamentu, nie ustawy), który ma uporządkować skutki sporu o Trybunał Konstytucyjny (najwyższy sąd sprawdzający zgodność prawa z konstytucją) z lat 2015–2023. Na tym głosowaniu nie decydowano jeszcze o treści uchwały — Sejm zdecydował tylko, że prace nad nią mają iść dalej od razu, bez czekania na standardowy etap po pierwszym czytaniu. To przyspiesza procedurę legislacyjną nad dokumentem, który wcześniej tego samego dnia nie został odrzucony na pierwszym czytaniu.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/175/0/14
- 154/0/0/3
- 33/0/0/0
- 32/0/0/0
- 26/0/0/0
- 0/16/0/2
- Kukiz15Kukiz150/3/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Analiza
27 czerwca 2026, 11:32
Co się zmienia
- 1Przyjęto wniosek o niezwłoczne przystąpienie do drugiego czytania projektu uchwały druku 226 (głosowanie pkt 3 — Sejm pomija zwykłą przerwę między pierwszym a drugim czytaniem i od razu kontynuuje prace nad dokumentem)
- 2Projekt uchwały w sprawie usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego lat 2015–2023 w kontekście działalności Trybunału Konstytucyjnego pozostaje w procedurze sejmowej (tytuł druku 226 — uchwała ma dotyczyć porządkowania konsekwencji sporu wokół TK z okresu rządów PiS)
- 3Wniosek złożono na podstawie art. 33 regulaminu Sejmu (przepis pozwalający grupie posłów wnieść projekt uchwały do Sejmu)
- 4Za reprezentowanie wnioskodawców w pracach nad projektem upoważniono posłankę Kamilę Gasiuk-Pihowicz oraz posłów: Sławomira Ćwika, Krzysztofa Paszyka i Annę Żukowską (wstęp druku 226 — wyznaczenie osób prowadzących prace nad projektem)
- 5Projekt podpisali posłowie Koalicji Obywatelskiej, m.in. z Lewicą w składzie tej frakcji (lista sygnatariuszy druku 226 — inicjatywa opozycji)
Kogo dotyczy
Posłowie i komisje sejmowe pracujące nad uchwałą; Trybunał Konstytucyjny i jego sędziowie powołani w latach 2015–2023; organy państwa i sądy, których dotyczą orzeczenia TK z tego okresu; strony sporów konstytucyjnych z lat 2015–2023.
Praktyczny wpływ
Przyspieszenie procedury oznacza, że debata nad treścią uchwały i ewentualne jej przyjęcie mogą nastąpić szybciej niż w standardowej ścieżce legislacyjnej — bez dodatkowego etapu oczekiwania po pierwszym czytaniu. To zwiększa szansę, że Sejm w najbliższym czasie zajmie stanowisko w sprawie skutków sporu o TK, zanim projekt utknie w długotrwałej procedurze komisyjnej.
Kontrowersje
Spór o Trybunał Konstytucyjny w latach 2015–2023 — w tym kwestie legalności powołań sędziów i prezydenta TK — jest jednym z najbardziej podzielających tematów polskiej polityki ostatniej dekady; próba uporządkowania jego skutków przez uchwałę Sejmu budzi spór o granice kompetencji parlamentu wobec sądu konstytucyjnego.
Powiązane głosowania
3 inne głosowania w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
459 głosów indywidualnych
