poprawka 9
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 4 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1445, 1702 i 1702-A)
Wyniki głosowania
9 października 2025deregulacja zabytków
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz niektórych innych ustaw
Sejm niemal jednomyślnie (438 za, 0 przeciw, 1 wstrzymał się) przyjął poprawkę 9, która uzupełnia delegację ustawową dla Ministra Kultury o obowiązek określenia w rozporządzeniu treści nowych typów pozwoleń konserwatorskich wprowadzonych ustawą.
W skrócie
Główna ustawa (druki 1445/1702) upraszcza procedury przy zabytkach: wprowadza m.in. tryb zgłoszeniowy zamiast pełnego pozwolenia konserwatorskiego oraz zasadę „jednej decyzji" przy usuwaniu drzew z zabytkowych parków — zamiast dwóch oddzielnych: konserwatorskiej i przyrodniczej. Poprawka 9, złożona przez PSL–Trzecia Droga, to zmiana techniczna: rozszerza zakres upoważnienia Ministra Kultury do wydania rozporządzenia wykonawczego, tak by jednoznacznie obejmowało ono nowe typy pozwoleń konserwatorskich stworzone przez tę ustawę — w tym nowe pozwolenie na usunięcie drzew z zabytkowych parków oraz pozwolenie wymagane przy sprzeciwie konserwatora wobec zgłoszenia.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 180/0/0/8
- 150/0/0/7
- 30/0/0/2
- 29/0/0/1
- 20/0/0/1
- 15/0/1/0
- 5/0/0/0
- RepublikanieRepublikanie3/0/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni3/0/0/1
- 3/0/0/0
Analiza
10 lipca 2026, 15:37
Co się zmienia
- 1Aktualizacja pkt 3 w art. 37 ust. 1 ustawy o ochronie zabytków (art. 37 ust. 1 UOZ — przepis upoważniający Ministra Kultury do wydania rozporządzenia ws. trybu pozwoleń i zgłoszeń): nowe brzmienie nakazuje ministrowi określić w rozporządzeniu, jakie dane i informacje mają zawierać pozwolenia wydawane na podstawie art. 36 ust. 1–1aa (tj. wszystkie klasyczne pozwolenia konserwatorskie PLUS nowe pozwolenie na usunięcie drzew z zabytkowych parków w trybie jednej decyzji) oraz art. 36aa ust. 10 (pozwolenie wymagane gdy WKZ — wojewódzki konserwator zabytków — wniesie fakultatywny sprzeciw wobec zgłoszenia), a także warunki, jakie mogą być w tych pozwoleniach zastrzeżone (poprawka 9, druk 1702-A — zmiana art. 1 pkt 3 lit. a).
Kogo dotyczy
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego (musi objąć nowym rozporządzeniem pełen zakres pozwoleń konserwatorskich); Wojewódzcy konserwatorzy zabytków (WKZ) wydający pozwolenia na nowych podstawach; właściciele zabytkowych parków, ogrodów i zaprojektowanej zieleni ubiegający się o pozwolenie na usunięcie drzew w trybie jednej decyzji.
Praktyczny wpływ
Bez tej poprawki mogłyby powstać wątpliwości, czy Minister Kultury ma wystarczającą podstawę prawną do uregulowania w rozporządzeniu treści i warunków nowych typów pozwoleń — w szczególności nowego pozwolenia na usunięcie drzew z zabytkowych parków (art. 36 ust. 1aa) oraz pozwolenia wymaganego przy sprzeciwie facultatywnym (art. 36aa ust. 10). Dzięki tej zmianie rozporządzenie MKiDN będzie jednoznacznie obejmować wszystkie nowe formularze i wzory, a WKZ będą mieć jasne wytyczne co wpisać w każdym rodzaju pozwolenia.
Powiązane głosowania
9 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych