wniosek o odrzucenie w całości projektu.

Co nie weszło w życie

• 1Wniosek PiS dotyczył odrzucenia całego projektu ustawy — gdyby przeszedł, żadna z poniższych zmian nie weszłaby w życie (druk 1715-A — dodatkowe sprawozdanie komisji wnoszące o odrzucenie projektu na wniosek klubu PiS)
• 2Projekt, który pozostał w procedurze, wprowadza rozdział 6a Kodeksu wyborczego z art. 53a–53o regulujący całą procedurę głosowania korespondencyjnego — od zgłoszenia zamiaru po liczenie głosów (art. 1 pkt 4/5 druku 1389 — tworzy kompletny rozdział „Głosowanie korespondencyjne”)
• 3Każdy wyborca mógłby dobrowolnie głosować korespondencyjnie we wszystkich wyborach oprócz do organów stanowiących JST (jednostki samorządu terytorialnego) i wyborów wójta (art. 53a § 1 — ustala ogólny zakres głosowania listownego)
• 4W wyborach samorządowych i wójta głos korespondencyjny dostałyby tylko osoby niepełnosprawne (znaczny lub umiarkowany stopień), kończące 60 lat w dniu głosowania oraz na kwarantannie, izolacji lub izolacji domowej (art. 53a § 2 — wąski wyjątek od zakazu w samorządzie)
• 5Zgłoszenie w kraju do wójta gminy najpóźniej na 13 dni przed wyborami, za granicą do konsula do 30 dnia przed wyborami; przy kwarantannie — w ciągu 3 dni od jej rozpoczęcia, nie później niż 3 dni przed głosowaniem (art. 53b § 1–2 i art. 53c § 1 — terminy zgłoszenia zamiaru głosowania)
• 6Pakiet wyborczy w kraju trafiałby do wyborcy najpóźniej 6 dni przed głosowaniem (przy kwarantannie 2 dni), za granicą konsul wysyłałby go do 13 dni przed wyborami (art. 53h § 1 i art. 53i § 1 — terminy doręczenia pakietu)
• 7Za granicą wystarczyłby polski dowód osobisty, nie tylko paszport; przy min. 100 zgłoszeniach w okręgu konsularnym powstałaby obwodowa komisja wyborcza tylko do głosowania korespondencyjnego (art. 1 pkt 2–3 druku 1389, zmiana art. 35 i art. 52 § 3 — ułatwienie identyfikacji wyborcy i organizacji głosowania za granicą)
• 8Przy głosowaniu korespondencyjnym nie można byłoby głosować przez pełnomocnika (osobę upoważnioną do oddania głosu za kogoś innego) (art. 53a § 3 i zmiana art. 54 § 4 — wyłączenie głosowania pełnomocniczego)
• 9Przesyłki wyborcze w kraju obsługiwałby wyznaczony operator pocztowy i byłyby zwolnione z opłat pocztowych; szacowany koszt organizacji to ok. 4–5 mln zł z budżetu państwa (art. 53n druku 1389 — Poczta Polska realizuje doręczenia bez kosztu dla wyborcy)