poprawka 1
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 12 Sprawozdanie Komisji o poselskich projektach ustaw o zmianie ustawy o ochronie zwierząt (druki nr 703, 835, 1769 i 1769-A)
Wyniki głosowania
17 października 2025zakaz ferm futerkowych
Sprawozdanie Komisji o poselskich projektach ustaw o zmianie ustawy o ochronie zwierząt
Sejm przegłosował poprawkę 1 do ustawy o zakazie hodowli zwierząt na futro, która dodaje nową sankcję karną: sąd będzie mógł zakazać złapanej osobie posiadania jakichkolwiek zwierząt na 1–5 lat. Poprawka przeszła zdecydowaną większością 364 głosów za.
W skrócie
Cała ustawa (druk 1769) zakazuje hodowli zwierząt futerkowych — lisów, norek, szynszyli itp. — w celach zarobkowych, z wyjątkiem królików. Poprawka 1 wzmacnia ten zakaz dodając konkretny „ząb": jeśli ktoś złamie zakaz hodowli futrzarskiej i zostanie za to ukarany przez sąd, sąd będzie mógł dodatkowo orzec zakaz posiadania wszelkich zwierząt (albo określonej ich kategorii) na od roku do 5 lat. Tego przepisu nie było w wersji komisji — dodała go Koalicja Obywatelska na etapie drugiego czytania.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 122/21/31/14
- 152/0/0/5
- 31/0/0/1
- 31/0/0/0
- 20/0/0/1
- 0/15/0/1
- 5/0/0/0
- RepublikanieRepublikanie1/0/2/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni2/1/0/0
- 0/3/0/0
Analiza
18 czerwca 2026, 23:00
Co się zmienia
- 1Poprawka nadaje art. 1 ustawy nowe, rozszerzone brzmienie — poza samym zakazem komercyjnej hodowli futrzarskiej (art. 12 ust. 4c ustawy o ochronie zwierząt — wprowadza zakaz chowu i hodowli w celach zarobkowych, z wyjątkiem królika) dodaje zapis do art. 37 ust. 5 (art. 37 ustawy o ochronie zwierząt dotyczy kar za wykroczenia): sąd może orzec zakaz posiadania wszelkich zwierząt lub określonej ich kategorii na od roku do 5 lat wobec osoby ukaranej za naruszenie zakazu hodowli futrzarskiej — druk 1769-A, poprawka 1, KP KO.
- 2Poprawka utrzymuje zakaz podejmowania tzw. 'działalności nadzorowanej' (czyli rejestrowanej u powiatowego lekarza weterynarii) związanej z utrzymywaniem zwierząt futerkowych (art. 12 ust. 4d ustawy o ochronie zwierząt — blokuje formalną rejestrację nowych ferm futrzarskich od dnia wejścia ustawy w życie) — druk 1769-A, poprawka 1.
- 3Poprawka technicznie zmienia strukturę art. 1 z prostego dopisania ustępów na listę numerowanych zmian, co umożliwiło dodanie do tej samej ustawy o ochronie zwierząt nowego art. 37 ust. 5 (sankcja zakazu posiadania zwierząt) jako drugiej zmiany w ramach jednego artykułu ustawy — druk 1769-A.
Kogo dotyczy
Hodowcy zwierząt futerkowych (lisów, norek, szynszyli itp.) — kilkuset właścicieli ferm w Polsce, którzy po wejściu ustawy w życie będą musieli zakończyć działalność do 31 grudnia 2033 r.; osoby, które spróbują łamać zakaz i zostaną za to ukarane przez sąd (wobec nich może zostać orzeczony dodatkowy zakaz posiadania zwierząt); pośrednio — wszystkie osoby trzymające zwierzęta, jeśli naruszą zakaz hodowli futrzarskiej.
Praktyczny wpływ
Nowy art. 37 ust. 5 sprawia, że zakaz hodowli futrzarskiej jest realnie dotkliwszy niż samo grzywna za wykroczenie: sąd może zakazać złapanej osobie trzymania jakichkolwiek zwierząt — w tym psów, kotów, koni czy bydła — przez maksymalnie 5 lat. To środek zbliżony do sankcji stosowanych przy znęcaniu się nad zwierzętami, co sygnalizuje, że ustawodawca traktuje naruszenie zakazu hodowli futrzarskiej jako poważne wykroczenie przeciwko dobrostanowi zwierząt, a nie drobne uchybienie administracyjne.
Powiązane głosowania
8 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych