poprawka 1
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 41 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o produktach biobójczych (druki nr 1844 i 1870)
Wyniki głosowania
7 listopada 2025produkty biobójcze
Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o produktach biobójczych
Sejm odrzucił pierwszą poprawkę Senatu do ustawy o produktach biobójczych — 263 głosami przeciw, przy zaledwie 2 za. Poprawka miała naprawić błąd gramatyczny w jednym z przepisów rejestracyjnych.
W skrócie
Kilka tygodni temu Sejm przyjął ustawę o produktach biobójczych (czyli środkach dezynfekujących, owadobójczych, przeciw gryzoniom itp.). Senat zaproponował 6 poprawek — prawie wyłącznie językowych i redakcyjnych. Pierwsza z nich miała naprawić błąd gramatyczny w art. 17 ust. 2 pkt 2 ustawy: zamienić formę „poświadczone" na „poświadczonego" (chodzi o dopasowanie końcówki gramatycznej słowa „tłumaczenie" do reszty zdania). Komisja Zdrowia Sejmu zarekomendowała odrzucenie tej poprawki i koalicja rządząca za tą rekomendacją podążyła — błąd gramatyczny pozostaje więc w tekście ustawy.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 1/2/174/11
- 0/154/0/2
- 0/32/0/0
- 0/31/0/0
- 0/21/0/0
- 1/12/0/3
- 0/5/0/0
- RepublikanieRepublikanie0/0/3/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/3/1/0
- 0/3/0/0
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka nr 1 Senatu miała zmienić w art. 17 ust. 2 pkt 2 (przepis określający wymagane dokumenty we wniosku o pozwolenie na obrót produktem biobójczym) wyraz "poświadczone" na "poświadczonego" — korekta formy gramatycznej, by słowo zgadzało się z resztą zdania (druk 1844, pkt 1 uchwały Senatu; Senat uznał to za błąd językowy wymagający naprawienia).
- 2Sejm odrzucił tę poprawkę — co oznacza, że art. 17 ust. 2 pkt 2 ustawy pozostaje w brzmieniu przyjętym przez Sejm 26 września 2025 r., z oryginalną formą "poświadczone" (wynik głosowania: 263 głosy przeciw, 2 za, 178 wstrzymujących się — głównie PiS).
Kogo dotyczy
Firmy i osoby fizyczne składające wnioski o rejestrację (pozwolenie na obrót) produktem biobójczym — to one muszą kompletować dokumenty opisane w art. 17 ust. 2, którego zapis pozostaje z błędem gramatycznym. W praktyce dotyczy to producentów, importerów i dystrybutorów środków dezynfekujących, insektycydów, rodentycydów, preparatów do konserwacji drewna i podobnych produktów.
Praktyczny wpływ
W tekście ustawy zostaje nienaprawiony błąd gramatyczny. Dla stosowania prawa nie ma to zazwyczaj znaczenia merytorycznego — organy i sądy interpretują przepis zgodnie z jego sensem, nie z formą gramatyczną — ale obniża jakość techniczno-legislacyjną aktu.
Powiązane głosowania
6 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
