poprawka 1
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 42 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o wymianie informacji z organami ścigania państw członkowskich Unii Europejskiej, państw trzecich, agencjami Unii Europejskiej oraz organizacjami międzynarodowymi (druki nr 1845 i 1878)
Wyniki głosowania
7 listopada 2025wymiana informacji ściganie
Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o wymianie informacji z organami ścigania państw członkowskich Unii Europejskiej,…
Sejm odrzucił pierwszą poprawkę Senatu do ustawy o wymianie informacji z organami ścigania — 263 głosy przeciw, 0 za, 176 wstrzymało się, więc w projekcie zostaje brzmienie przyjęte wcześniej przez Sejm.
W skrócie
Ustawa aktualizuje zasady, według których polska policja, prokuratura, ABW i inne służby wymieniają dane z zagranicznymi organami ścigania, Europolem czy Interpolem — m.in. wprowadza centralny punkt kontaktowy, terminy odpowiedzi i obowiązek korzystania z unijnego kanału SIENA. Poprawka Senatu nr 1 dotyczyła jednego sformułowania w wymogach wniosku o informacje: zamiast nieprecyzyjnego „tożsamość osoby” Senat chciał wpisać „dane pozwalające na określenie tożsamości osoby”. Sejm tej zmiany nie przyjął.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/0/174/14
- 0/154/0/2
- 0/32/0/0
- 0/31/0/0
- 0/20/0/1
- 0/13/0/3
- 0/5/0/0
- RepublikanieRepublikanie0/2/1/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/3/1/0
- 0/3/0/0
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka Senatu nr 1 zamieniałaby w wymogach treści wniosku o informacje wyraz „tożsamość osoby” na „dane pozwalające na określenie tożsamości osoby” (art. 1 pkt 10, art. 11 ust. 7 pkt 4 lit. b — przepis wymagający, żeby wniosek zawierał dane identyfikujące osobę, której dotyczy sprawa)
- 2Senat uzasadniał poprawkę tym, że „tożsamość osoby” nie jest zdefiniowane w dyrektywie UE ani w polskim prawie i nie precyzuje, jakie dane ma zawierać wniosek; wzorował się na sformułowaniu z ustawy o przetwarzaniu informacji kryminalnych (art. 13 ust. 2 pkt 2 — przepis o danych identyfikacyjnych w informacjach kryminalnych)
- 3Sejm odrzucił tę poprawkę, więc w ustawie zostaje brzmienie „tożsamość osoby” z wersji przyjętej przez Sejm 26 września 2025 r.
Kogo dotyczy
Organy ścigania składające i obsługujące wnioski o informacje (policja, prokuratura, ABW i inne służby), punkt kontaktowy w Komendzie Głównej Policji oraz zagraniczne organy ścigania, agencje UE i organizacje międzynarodowe wymieniające z Polską dane operacyjne.
Praktyczny wpływ
Po odrzuceniu poprawki wnioski o informacje nadal będą musiały zawierać „tożsamość osoby” — bez doprecyzowania zakresu danych identyfikacyjnych, o które apelował Senat; może to zostawić więcej miejsca na różne interpretacje tego, jak obszernie opisać osobę we wniosku.
Powiązane głosowania
2 inne głosowania w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych