wniosek o odrzucenie w całości projektu.
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 25 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Narodowym Centrum Badań i Rozwoju oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1807, 1917 i 1917-A)
Wyniki głosowania
21 listopada 2025reforma nauki
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Narodowym Centrum Badań i Rozwoju oraz niektórych innych ustaw
Sejm nie przyjął wniosku o odrzucenie całego rządowego projektu nowelizacji ustaw o NCBR, instytutach badawczych, NAWA i Sieci Łukasiewicz — głosowało za odrzuceniem 203 posłów, przeciw 235, więc ustawa pozostaje w procedurze legislacyjnej (procesie uchwalania prawa).
W skrócie
Rząd chce uporządkować polski system nauki: wzmocnić władzę ministra nad NCBR, instytutami badawczymi, NAWA, Siecią Łukasiewicz i fundacją Zakłady Kórnickie — m.in. przez zmianę składów rad, wymogi kwalifikacyjne dla dyrektorów i nowe zasady finansowania. PiS złożył wniosek, żeby ten projekt wyrzucić w całości, ale Sejm go odrzucił, więc ustawa idzie dalej i może zostać uchwalona.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 178/2/0/8
- 0/150/0/6
- 0/31/0/1
- 0/29/0/2
- 0/20/0/1
- 13/0/0/3
- ?Posłowie Niezrzeszeni2/3/0/0
- RepublikanieRepublikanie3/0/0/1
- 4/0/0/0
- 3/0/0/0
Analiza
11 lipca 2026, 08:12
Co nie weszło w życie
- 1Minister nauki przejmuje od dyrektora NCBR kompetencje powoływania i odwoływania zastępców dyrektora (maks. 3 zamiast 2) oraz ustala ich wynagrodzenia — art. 4 i art. 7 ustawy o NCBR (zmieniane przez art. 1 pkt 3–4 druku 1807; przepisy o wyborze kierownictwa i płacach w agencji finansującej badania)
- 2Rada NCBR zostaje przebudowana: minister wskazuje bezpośrednio po 5 członków ze środowiska naukowego i 5 z gospodarki/finansów, kadencja 4 lata z rotacją połowy składu co 2 lata — art. 12–13 ustawy o NCBR (art. 1 pkt 7–8 druku 1807; nowy skład i terminy pracy rady doradczej NCBR)
- 3Pojawia się nowy instrument „przedsięwzięcie” (działanie finansowane przez NCBR obok programów i projektów), a jego realizację reguluje nowy art. 45a — art. 2 i art. 45a ustawy o NCBR (art. 1 pkt 2 i 17 druku 1807; dodatkowy sposób finansowania zadań centrum)
- 4NCBR może prowadzić konkursy grantowe w języku angielskim dla programów międzynarodowych — art. 36 ust. 4 ustawy o NCBR (art. 1 pkt 14 druku 1807; ułatwienie udziału zagranicznych naukowców i firm)
- 5Dyrektor instytutu badawczego musi mieć co najmniej stopień doktora, przejść lustrację (brak pracy lub współpracy z organami bezpieczeństwa PRL w latach 1944–1990) i złożyć oświadczenie kwalifikacyjne — art. 24 ust. 6 ustawy o instytutach badawczych (art. 3 pkt 5 druku 1807; zaostrzenie wymagań dla szefów 68 instytutów)
- 6Minister może przyznać instytutowi dotację podmiotową (pieniądze na działalność, nie na konkretny projekt): do 5 lat dla nowych instytutów, do 3 lat dla instytutów w trudnej sytuacji finansowej — art. 18 ust. 9a–9f ustawy o instytutach badawczych (art. 3 pkt 4 druku 1807; nowy mechanizm ratowania lub wspierania instytutów)
- 7Minister Obrony Narodowej może nakazać instytutowi zadania obronne nawet poza jego statutem, o ile ma ku temu kompetencje — koszty pokrywa MON — art. 37 ust. 1c ustawy o instytutach badawczych (art. 3 pkt 9 druku 1807; wojskowe zlecenia badawcze ponad statutem instytutu)
- 8Dyrektora NAWA (agencji od wymiany akademickiej i stypendiów) powołuje i odwołuje minister nauki, a nie Prezes Rady Ministrów — art. 6 ust. 1 ustawy o NAWA (art. 4 druku 1807; zmiana, kto faktycznie kontroluje szefa agencji)
- 9W Sieci Badawczej Łukasiewicz zlikwidowane zostają umowy o zarządzanie (kontrakty menedżerskie) z Prezesem, Wiceprezesami i dyrektorami instytutów — zostaje tylko powołanie na stanowisko plus obowiązkowa umowa o zakazie konkurencji — art. 11a, 12, 21a, 22 ustawy o SBŁ (art. 5 druku 1807; koniec z kontraktami menedżerskimi w sieci 23 instytutów)
- 10W fundacji Zakłady Kórnickie liczba przedstawicieli ministra nauki w Radzie Kuratorów rośnie z 1 do 3, a ministra rolnictwa z 1 do 2 — art. 10 ustawy o fundacji (art. 2 druku 1807; większy wpływ resortów na zarząd ogrodu botanicznego)
Kogo dotyczy
Dyrektorzy i zastępcy NCBR, członkowie Rady NCBR, dyrektorzy i zastępcy ok. 68 instytutów badawczych, kierownictwo Sieci Badawczej Łukasiewicz (23 instytuty), dyrektor NAWA, Rada Kuratorów fundacji Zakłady Kórnickie, naukowcy i firmy aplikujące o granty NCBR, minister ds. szkolnictwa wyższego i nauki, Minister Obrony Narodowej oraz Minister Sprawiedliwości (wobec 3 instytutów ekspertyz).
Praktyczny wpływ
Ponieważ wniosek o odrzucenie nie przeszedł, projekt może być dalej procedowany i uchwalony — wtedy m.in. obecna Rada NCBR zostałaby zastąpiona nową w ciągu 2 miesięcy od wejścia ustawy w życie, a dyrektorzy instytutów mieliby 14 dni na złożenie oświadczeń kwalifikacyjnych (brak oświadczenia = automatyczna utrata stanowiska). Umowy menedżerskie w Łukasiewiczu wygasłyby z dniem wejścia ustawy w życie. Projekt nie przewiduje dodatkowych wydatków z budżetu państwa.
Powiązane głosowania
1 inne głosowanie w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych