głosowanie nad całością projektu.

Co się zmienia

• 1Polska traci własną dwustronną umowę z Singapurem z 1993 r. — zastępuje ją jedna unijna umowa IPA, obejmująca wszystkich 27 państw UE (art. 4.12 Umowy IPA — z chwilą wejścia IPA w życie wygasają 12 starych traktatów, w tym polsko-singapurski; inwestorzy mają 3 lata na dochodzenie roszczeń na podstawie starej umowy)
• 2Polska firma inwestująca w Singapurze, tak jak singapurska w Polsce, nie może być traktowana gorzej niż firmy krajowe — chyba że chodzi o subsydia, zamówienia publiczne czy usługi audiowizualne (art. 2.3 Umowy IPA — zakaz dyskryminacji inwestorów z drugiej strony)
• 3Rząd (polski, unijny, singapurski) zachowuje pełne prawo do uchwalania przepisów w sprawach zdrowia, środowiska, edukacji, bezpieczeństwa czy ochrony konsumenta — i nie można tego uznać za naruszenie umowy, nawet jeśli nowe prawo zaszkodzi inwestycji (art. 2.2 Umowy IPA — tzw. prawo do regulacji, open-ended catalogue)
• 4Wywłaszczenie (czyli odebranie własności inwestorowi przez państwo) jest dozwolone wyłącznie w celu publicznym, bez dyskryminacji i za natychmiastowym, pełnym odszkodowaniem w wartości rynkowej plus odsetki — standard wyższy niż w polskiej Konstytucji (art. 2.6 Umowy IPA)
• 5Zamiast prywatnego arbitrażu ISDS (który był krytykowany za brak przejrzystości i nieprzewidywalne wyroki), powstaje stały Trybunał Inwestycyjny ICS: 6 sędziów w I instancji i 6 w II instancji, orzekających w składach 3-osobowych, z możliwością apelacji i z jawnymi rozprawami (art. 3.9 i 3.10 Umowy IPA)
• 6Sprawy rozpoznawane przez pojedynczego sędziego (zamiast pełnego składu) — możliwe za zgodą stron, szczególnie dla małych i średnich firm (art. 3.9 Umowy IPA — ułatwienie dla MŚP)
• 7Zakaz tzw. treaty-shoppingu: nie można zakładać spółki w UE lub Singapurze tylko po to, żeby skorzystać z ochrony umowy — firma musi mieć rzeczywistą i trwałą działalność gospodarczą (art. 3.7 i art. 1.2 Umowy IPA)
• 8Kto przegra spór przed Trybunałem, ten płaci koszty postępowania — zasada 'przegrany płaci'; Komitet UE–Singapur może w ciągu roku od wejścia w życie wprowadzić limity kosztów dla MŚP i osób fizycznych (art. 3.21 Umowy IPA)
• 9Wyroki Trybunału są egzekwowane jak prawomocne wyroki krajowego sądu i podlegają Konwencji nowojorskiej o uznawaniu orzeczeń arbitrażowych (art. 3.22 Umowy IPA)
• 10Komitet UE–Singapur zbierający się co 2 lata może wydawać wiążące interpretacje umowy, mianować i odwoływać sędziów oraz ustalać ich wynagrodzenia (art. 4.1 i 4.2 Umowy IPA)
• 11Komisje sejmowe (ds. UE i Spraw Zagranicznych) rozpatrzyły projekt 20 listopada 2025 r. i rekomendowały uchwalenie bez poprawek (druk nr 1954)