głosowanie nad przyjęciem wniosku o wyrażenie zgody na przedłużenie czasowego ograniczenia prawa do złożenia wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej
PrzyjętoPkt. 14 Rozpatrzenie wniosku Rady Ministrów o wyrażenie przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zgody na przedłużenie czasowego ograniczenia prawa do złożenia wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy państwowej z Republiką Białorusi (druk nr 2118)
Wyniki głosowania
Sejm zgodził się na szóste z kolei przedłużenie — o kolejne 60 dni, od 21 stycznia 2026 r. — zakazu składania wniosków o azyl na granicy polsko-białoruskiej. Wniosek rządu Tuska przyjęto przytłaczającą większością: 421 za, zaledwie 15 przeciw.
Analiza
09 marca 2026, 19:36
W skrócie
Od marca 2025 r. cudzoziemcy próbujący przekroczyć granicę z Białorusią nie mogą składać w Polsce wniosków o azyl (ochronę międzynarodową) — mogą być od razu zawracani bez rozpatrzenia ich sytuacji. Rząd co 60 dni musi prosić Sejm o zgodę na przedłużenie tego zakazu. Uzasadnia to tym, że Białoruś celowo organizuje i ułatwia nielegalne przekroczenia granicy (tzw. instrumentalizacja migracji), co stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Sejm zgodził się na kolejne 60 dni zakazu.
Co się zmienia
- 1Przedłużenie o 60 dni — od 21 stycznia 2026 r. — zakazu przyjmowania wniosków o ochronę międzynarodową na całym odcinku granicy z Białorusią (art. 33a ust. 3 ustawy o ochronie cudzoziemców z 2003 r. — przepis mówiący, że Rada Ministrów może przedłużyć ograniczenie maksymalnie co 60 dni, ale wyłącznie po uzyskaniu zgody Sejmu).
- 2To szóste przedłużenie z rzędu — zakaz działa nieprzerwanie od 27 marca 2025 r., kiedy Rada Ministrów wprowadziła go pierwszym rozporządzeniem (Dz. U. poz. 390); każde poprzednie przedłużenie (maj, lipiec, wrzesień, listopad 2025) Sejm zatwierdzał osobno.
- 3Wyjątek dla 'grup wrażliwych' pozostaje w mocy — między 27 marca a 17 grudnia 2025 r. odmówiono przyjęcia wniosków 411 osobom, ale wnioski od 69 cudzoziemców z grup szczególnie narażonych (np. rodziny z dziećmi, chorzy) zostały jednak przyjęte (uzasadnienie druku 2118).
- 4Rząd uzasadnia przedłużenie aktywnymi atakami — służby białoruskie organizują próby przekroczenia granicy tunelami (11 grudnia 2025 r. próbowano przeprowadzić tak 186 osób), a migranci atakują polskich żołnierzy i strażników granicznych kamieniami, butelkami i improwizowaną bronią (uzasadnienie druku 2118).
Kogo dotyczy
Cudzoziemcy (migranci i potencjalni uchodźcy) próbujący przekroczyć granicę polsko-białoruską i ubiegać się o azyl w Polsce — w praktyce głównie osoby z Afryki i Bliskiego Wschodu. Żołnierze Wojska Polskiego, policjanci i funkcjonariusze Straży Granicznej służący na granicy z Białorusią. Organizacje humanitarne (Fundacja Ocalenie, Stowarzyszenie Interwencja Prawna) niosące pomoc przy granicy.
Praktyczny wpływ
Migranci zatrzymani na granicy białoruskiej mogą być odsyłani z powrotem (push-back) bez prawa do złożenia wniosku o ochronę — nawet jeśli faktycznie uciekają przed prześladowaniem w swoim kraju. Rząd wskazuje, że ograniczenie radykalnie zmniejszyło presję: w analogicznym okresie 2024 r. złożono 2 703 wnioski o azyl obejmujące 3 066 osób, a po wprowadzeniu zakazu w 2025 r. odmówiono przyjęcia zaledwie 411 wniosków.
Kontrowersje
Zakaz prawa do składania wniosków azylowych na granicy jest od początku krytykowany przez organizacje praw człowieka (Amnesty International, UNHCR, Helsińska Fundacja Praw Człowieka) jako sprzeczny z Konwencją Genewską dotyczącą uchodźców i unijną dyrektywą azylową — które zabraniają zbiorowego odsyłania ludzi bez indywidualnego rozpatrzenia ich sytuacji. Lewica i Razem głosowały przeciw, wskazując że Polska łamie zobowiązania międzynarodowe; reszta Sejmu — łącznie z całą opozycją PiS — popierała przedłużenie zakazu.
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
