poprawka 11
PrzyjętoPkt. 6 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1955, 2139 i 2139-A)
Wyniki głosowania
Sejm przyjął poprawkę nr 11 do projektu reformy krajowego systemu cyberbezpieczeństwa niemal jednomyślnie — 429 posłów za, zero przeciw, jeden wstrzymał się. Poprawka wchodzi do tekstu ustawy.
Analiza
09 marca 2026, 22:02
W skrócie
Reforma ustawy o KSC (krajowym systemie cyberbezpieczeństwa) wdraża unijną dyrektywę NIS 2 i nakłada nowe obowiązki cyberbezpieczeństwa na tysiące firm i instytucji w Polsce — m.in. producentów żywności, firmy telekomunikacyjne, dostawców chmury obliczeniowej i spółki wodno-kanalizacyjne. Poprawka nr 11 pochodzi z dodatkowego sprawozdania Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii (druk 2139-A z 22 stycznia 2026 r.) — jej szczegółowa treść nie jest dostępna w przekazanych dokumentach. Wynik głosowania (429 za, 0 przeciw, 1 wstrzymał się — w tym cały PiS: 173 głosy za, i cała Konfederacja: 16 głosów za) jest niemal identyczny jak przy poprawkach 1, 6, 7 i 8 przyjętych wcześniej tego samego dnia, co jednoznacznie wskazuje na techniczno-redakcyjny lub konsensualny charakter tej poprawki.
Co się zmienia
- 1Poprawka nr 11 zawarta w dodatkowym sprawozdaniu Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii (druk 2139-A z 22 stycznia 2026 r.) — komisja złożyła to sprawozdanie uzupełniające po zakończeniu głównych prac nad projektem, co jest standardową procedurą przy nanoszeniu ostatecznych korekt przed głosowaniem plenarnym; szczegółowa treść tej konkretnej poprawki nie jest dostępna w przekazanych fragmentach dokumentu (druk 2139-A zawiera jedynie 2 zindeksowane fragmenty, które nie ujawniają treści poszczególnych poprawek).
- 2Wzorzec głosowania wskazuje na niemal pełny konsensus: KO 150 ZA, PiS 173 ZA (15 nieobecnych), PSL-TD 29 ZA (1 wstrzymał się, 2 nieobecnych), Konfederacja łącznie 16 ZA (3 nieobecnych z Konfederacji), Lewica 21 ZA, Polska 2050 29 ZA, Razem 3 ZA, Demokracja 3 ZA, niezrzeszeni 5 ZA — taki rozkład jest charakterystyczny dla poprawek technicznych lub redakcyjnych, w odróżnieniu od poprawki nr 2 (249-162, PiS przeciw) i poprawki nr 9 (198-233, koalicja przeciw, Razem i Demokracja po stronie opozycji), które odzwierciedlały realne podziały polityczne.
- 3Głosowanie odbywa się w trakcie drugiego czytania projektu nowelizacji ustawy o KSC (druk 1955) — wcześniej tego samego dnia Sejm: odrzucił wniosek o wyrzucenie całego projektu (10 za odrzuceniem, 414 przeciw); przyjął poprawkę nr 1 niemal jednomyślnie (429-0-1); przyjął koalicyjną poprawkę nr 2 (249-162, PiS przeciw); odrzucił opozycyjną poprawkę nr 3 (197-231, koalicja przeciw); przyjął poprawki nr 6, 7 i 8 niemal jednomyślnie; odrzucił poprawkę nr 9 (198-233, Razem i Demokracja dołączyły do opozycji).
Kogo dotyczy
Bez dostępu do treści poprawki nr 11 nie można wskazać konkretnych grup, których bezpośrednio dotyczy — w kontekście całej reformy KSC są to tysiące firm i instytucji zobowiązanych do nowych standardów cyberbezpieczeństwa: przedsiębiorcy telekomunikacyjni, dostawcy chmury obliczeniowej, producenci żywności i chemikaliów, spółki energetyczne, podmioty publiczne (urzędy, szpitale, samorządy), a także kadra zarządzająca tych podmiotów odpowiadająca osobiście za spełnienie wymogów.
Praktyczny wpływ
Biorąc pod uwagę wzorzec głosowania (niemal identyczny jak przy potwierdzonych poprawkach techniczno-redakcyjnych nr 1, 6, 7 i 8), poprawka nr 11 najprawdopodobniej nie zmienia zasadniczych praw i obowiązków wynikających z reformy, lecz koryguje brzmienie przepisów — np. poprawia odesłania do innych aktów prawnych, doprecyzowuje definicje lub usuwa niespójności redakcyjne. Rzeczywiste zmiany w życiu firm i instytucji wynikają z całej reformy KSC, nie z tej konkretnej poprawki.
Powiązane głosowania
17 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
