poprawka 16
PrzyjętoPkt. 6 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1955, 2139 i 2139-A)
Wyniki głosowania
Sejm niemal jednomyślnie przyjął poprawkę nr 16 do projektu reformy krajowego systemu cyberbezpieczeństwa wynikiem 430 za, 4 przeciw i 1 wstrzymał się. Poprawka wchodzi do tekstu ustawy.
Analiza
09 marca 2026, 22:07
W skrócie
Reforma ustawy o KSC (krajowym systemie cyberbezpieczeństwa) to duża zmiana prawa, która wdraża unijną dyrektywę NIS 2 i nakłada nowe obowiązki cyberbezpieczeństwa na tysiące polskich firm i instytucji — od producentów żywności, przez spółki telekomunikacyjne, po dostawców usług chmurowych. Poprawka nr 16 pochodzi z dodatkowego sprawozdania Komisji Cyfryzacji (druk 2139-A z 22 stycznia 2026 r.) — jej szczegółowa treść nie jest dostępna w przekazanych dokumentach. Wynik głosowania (430 za, zaledwie 4 przeciw — troje posłów Razem i jeden niezrzeszony, 1 wstrzymał się z PSL-TD) wskazuje na techniczno-redakcyjny lub szeroko konsensualny charakter tej poprawki: za głosowały cała koalicja rządząca, cały PiS i cała Konfederacja.
Co się zmienia
- 1Poprawka nr 16 zawarta w dodatkowym sprawozdaniu Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii (druk 2139-A z 22 stycznia 2026 r.) — komisja złożyła to sprawozdanie uzupełniające po zakończeniu głównych prac nad projektem, co jest standardową procedurą przy nanoszeniu ostatecznych korekt przed głosowaniem plenarnym; szczegółowa treść tej konkretnej poprawki nie jest dostępna w przekazanych fragmentach dokumentu (druk 2139-A jest bardzo skąpo zindeksowany — zawiera jedynie 2 fragmenty, które nie ujawniają treści poszczególnych poprawek).
- 2Poprawka PRZYJĘTA wynikiem 430 ZA / 4 PRZECIW / 1 WSTRZYMAŁ SIĘ — wchodzi do ostatecznego tekstu ustawy o KSC; wzorzec głosowania (cały PiS: 177 ZA, cała Konfederacja: 16 ZA, cała koalicja ZA) jest niemal identyczny jak przy wcześniej przyjętych tego samego dnia poprawkach nr 1, 6, 7, 8, 11 i 12, które miały charakter techniczny lub redakcyjny.
- 3Jedyne głosy sprzecifu: 3 posłów Razem (club: Razem — 3 NIE) i 1 poseł niezrzeszony (niez.: 1 NIE) — 1 wstrzymał się poseł PSL-TD; to niestandardowe zachowanie Razem, które wcześniej tego dnia głosowało razem z koalicją przy poprawkach nr 11 i 12, ale po stronie opozycji przy poprawce nr 9 — bez treści poprawki nie można wskazać, co wywołało ten rozłam.
- 4Kontekst całego dnia głosowań: wcześniej Sejm odrzucił wniosek o wyrzucenie projektu (10-414), przyjął poprawki nr 1, 6, 7, 8, 11, 12 niemal jednomyślnie (charakter techniczny), przyjął koalicyjne poprawki nr 2 i 14 (PiS przeciw), odrzucił opozycyjne poprawki nr 3, 9, 13 i 15 — poprawka nr 16 kontynuuje schemat pełnego lub niemal pełnego konsensusu.
Kogo dotyczy
Poprawka dotyczy pośrednio wszystkich podmiotów objętych reformą KSC — a więc tysięcy firm i instytucji publicznych zobowiązanych do wdrożenia nowych standardów cyberbezpieczeństwa na mocy dyrektywy NIS 2: przedsiębiorców telekomunikacyjnych, dostawców usług chmurowych, producentów żywności i chemikaliów, spółek wodno-kanalizacyjnych, podmiotów sektora kosmicznego, szpitali, urzędów i samorządów. Bez dostępu do treści konkretnej poprawki nie można wskazać węższej grupy bezpośrednio nią dotkniętej.
Praktyczny wpływ
Wobec braku treści poprawki nr 16 w dostępnych dokumentach nie można określić konkretnych skutków praktycznych wykraczających poza ogólny kontekst reformy. Ogromna większość popierająca poprawkę (430 posłów) sugeruje, że jej wpływ jest doprecyzowujący lub korygujący — a nie że zmienia ona fundamentalne zasady reformy.
Powiązane głosowania
17 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
