wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu w sprawie projektu ustawy z druku nr 2207
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Głosowanie proceduralne dotyczące druku 2207
Wyniki głosowania
12 lutego 2026procedura 2207
Głosowanie proceduralne dotyczące druku 2207
Sejm przegłosował skrócenie obowiązkowego terminu oczekiwania przed dalszym procedowaniem projektu ustawy z druku nr 2207, co pozwoli na szybsze przeprowadzenie kolejnych etapów prac legislacyjnych. Głosowanie wygrało przytłaczającą większością: 399 za, 0 przeciw, 5 wstrzymujących się.
W skrócie
W regulaminie Sejmu (czyli wewnętrznym przepisie określającym jak pracuje parlament) jest zasada, że między niektórymi etapami czytania ustawy musi upłynąć określony czas — zwykle 7 dni. Sejm zagłosował, żeby ten czas skrócić dla konkretnego projektu ustawy (druk 2207). Innymi słowy: posłowie zdecydowali, że nie będą czekać z tą ustawą i chcą się nią zająć szybciej niż normalnie przewidują przepisy.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 172/0/0/16
- 144/0/0/12
- 27/0/0/5
- 23/0/0/8
- 17/0/0/4
- 2/0/5/9
- ?Posłowie Niezrzeszeni3/0/0/2
- 4/0/0/0
- 4/0/0/0
- 3/0/0/0
Analiza
08 marca 2026, 07:33
Co się zmienia
- 1Skrócono termin wynikający z art. 44 ust. 3 Regulaminu Sejmu (przepis ten nakłada obowiązek odczekania — zazwyczaj 7 dni — między przekazaniem projektu ustawy do komisji a jego drugim czytaniem na sali plenarnej) dla projektu ustawy z druku nr 2207.
- 2Głosowanie miało charakter wyłącznie proceduralny — nie zmienia treści samej ustawy z druku 2207, lecz jedynie tempo jej rozpatrywania przez Sejm.
Kogo dotyczy
Przede wszystkim sam proces legislacyjny i posłowie biorący udział w pracach nad drukiem 2207. Skrócenie terminu może ograniczyć czas na zapoznanie się z projektem przez opinię publiczną, organizacje społeczne i ekspertów, którzy chcieliby zabrać głos w trakcie prac parlamentarnych. Docelowo — kogo dotyczy ustawa z druku 2207 (brak dokumentów w tym głosowaniu).
Praktyczny wpływ
Ustawa z druku 2207 może trafić pod głosowanie plenarne szybciej niż wynikałoby to ze standardowego harmonogramu. W praktyce skraca to czas na ewentualne konsultacje, poprawki w komisjach i publiczną debatę. Niemal jednomyślny wynik (399-0-5, wszystkie kluby głosowały ZA) sugeruje ponadpartyjne porozumienie co do pilności tej ustawy.
Powiązane głosowania
2 inne głosowania w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
