wnioski mniejszości nr 2-15
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 23 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o wspieraniu rodziców w aktywności zawodowej oraz w wychowaniu dziecka - "Aktywny rodzic" (druki nr 319 i 376)
Wyniki głosowania
15 maja 2024aktywny rodzic
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o wspieraniu rodziców w aktywności zawodowej oraz w wychowaniu dziecka - "Aktywny rodzic"
Sejm odrzucił wnioski mniejszości nr 2–15 posłanki U. Ruseckiej do ustawy „Aktywny rodzic” — za odrzuceniem głosowało 243 posłów, przeciw 177, więc poprawki nie trafiły do projektu ustawy.
W skrócie
Ustawa „Aktywny rodzic” (druk 319) ma od października 2024 r. zastąpić rodzinny kapitał opiekuńczy (RKO — dotychczasowe wsparcie 500 zł/mies. za opiekę w domu) i dofinansowanie żłobka trzema świadczeniami do wyboru: 1500 zł dla pracujących rodziców, do 1500 zł na opłatę żłobka albo 500 zł za opiekę w domu. Wnioski mniejszości 2–15 z druku 376 proponowały m.in. zachowanie ustawy o RKO, utrzymanie odniesień do RKO w innych ustawach oraz zmiany zasad zwrotu nadpłaconych świadczeń — Sejm je odrzucił, więc ustawa pozostaje w wersji komisji bez tych modyfikacji.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 174/0/0/15
- 0/149/0/7
- 0/28/0/4
- 0/28/0/4
- 0/23/0/3
- 0/14/0/4
- Kukiz15Kukiz152/0/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni1/1/0/0
Co nie weszło w życie
- 1Wnioski mniejszości proponowały skreślenie art. 86 druku 376 — przepisu uchylającego ustawę o rodzinnym kapitale opiekuńczym z 2021 r. (art. 86 — wykreślenie tego artykułu pozostawiłoby RKO obok nowego programu „Aktywny rodzic”)
- 2Poprawki miały zachować odniesienia do rodzinnego kapitału opiekuńczego w ustawach zmienianych przez projekt — m.in. w art. 63 druku 376, który usuwa takie odniesienia z ustawy o pomocy społecznej (art. 63 — zmiana ustawy o pomocy społecznej, by nie kasować przepisów dotyczących RKO)
- 3Wnioski mniejszości przewidywały zmiany w zasadach potrąceń nienależnie pobranych świadczeń — w obszarze art. 51–52 druku 376 regulujących automatyczne rozliczanie zbiegów świadczeń i zwrot nadpłat z odsetkami (art. 51 — rozliczenie bez decyzji przy pobraniu dwóch świadczeń za ten sam miesiąc; art. 52 — obowiązek zwrotu nadpłaty z odsetkami i potrącenia z innych świadczeń)
- 4Odrzucenie wniosków oznacza, że w projekcie zostaje art. 86 uchylający ustawę o RKO oraz art. 63 usuwający odniesienia do RKO z ustawy o pomocy społecznej — zgodnie ze sprawozdaniem komisji w druku 376 (druk 376 — wersja ustawy po pracach komisji, z 15 wnioskami mniejszości posłanki U. Ruseckiej)
Kogo dotyczy
Posłanka U. Rusecka i posłowie głosujący za wnioskami mniejszości (głównie klub PiS); beneficjenci dotychczasowego rodzinnego kapitału opiekuńczego; rodzice wychowujący dzieci w domu bez aktywności zawodowej; osoby, które mogłyby zostać objęte łagodniejszymi zasadami zwrotu nadpłaconych świadczeń; ZUS jako organ wypłacający i egzekwujący zwroty.
Praktyczny wpływ
Po odrzuceniu wniosków od 1 października 2024 r. ustawa o rodzinnym kapitale opiekuńczym zostanie uchylona, a nie utrzymana równolegle z nowym programem — rodzice pozostający w domu zamiast RKO będą mogli liczyć wyłącznie na „aktywnie w domu” (500 zł/mies.), z limitem łącznie 12 000 zł na dziecko łącznie z wcześniej pobranym RKO. Zasady zwrotu nadpłat pozostają w wersji komisji, w tym automatyczne rozliczanie zbiegów świadczeń bez osobnej decyzji.
Powiązane głosowania
7 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
458 głosów indywidualnych