głosowanie nad całością projektu.
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny (druki nr 176 i 477)
Wyniki głosowania
Sejm odrzucił w całości projekt zmian w Kodeksie karnym dotyczących aborcji — 218 posłów głosowało przeciw, 215 za, 2 wstrzymało się, więc ustawa nie została uchwalona.
W skrócie
Druk nr 176 to projekt Lewicy mający poluzować kary karne za aborcję w Kodeksie karnym (głównym zbiorze przepisów o przestępstwach i karach). Komisja nadzwyczajna w druku nr 477 zaleciła uchwalenie zmienionej wersji z autopoprawką (poprawką wprowadzoną przez samych posłów w komisji): m.in. zniesienie dotychczasowych przepisów karzących za aborcję i pomoc w niej, nową karę do 5 lat więzienia za aborcję po 12. tygodniu poza przypadkami ustawowymi oraz wyjątki dla personelu medycznego ratującego życie kobiety lub przy ciężkich wadach płodu. Tym głosowaniem Sejm miał przyjąć całość tego projektu, ale przegłosował go minimalną większością — prawo na razie się nie zmienia.
Co nie weszło w życie
- 1Uchylane były art. 152 §1 i §2 KK — znikałaby dotychczasowa kara do 3 lat więzienia za aborcję bez podstawy ustawowej oraz kara za pomoc w aborcji lub nakłanianie do niej (art. 1 pkt 1 lit. a druku 477 — likwidacja starych przepisów o odpowiedzialności karnej za przerywanie ciąży i pomocnictwo)
- 2Nowy art. 152 §3 KK miał karać ograniczeniem wolności (karą bez izolacji w więzieniu) albo więzieniem do 5 lat za aborcję za zgodą kobiety po 12. tygodniu ciąży, jeśli nie mieści się w przypadkach wskazanych w ustawie aborcyjnej (art. 1 pkt 1 lit. b druku 477 — nowa podstawa kary za aborcję poza ustawowymi wyjątkami, tylko po pierwszym trymestrze)
- 3Dodawany był art. 152 §4 KK: lekarz, pielęgniarka lub położna nie popełniałyby przestępstwa z §3, gdy aborcja wynika z procedury ratującej życie lub zdrowie kobiety albo gdy badania wskazują na ciężkie wady płodu lub nieuleczalną chorobę zagrażającą życiu płodu (art. 1 pkt 1 lit. c druku 477 — wyłączenie odpowiedzialności karnej personelu medycznego w sytuacjach medycznych)
- 4Zmieniany był art. 154 §2 KK: śmierć kobiety ciężarnej w wyniku aborcji bez podstawy ustawowej groziłaby karą więzienia od 2 do 15 lat (art. 1 pkt 2 druku 477 — zaostrzenie odpowiedzialności przy śmiertelnym skutku aborcji poza przypadkami ustawowymi)
- 5Zmieniany był art. 157a §2 KK: lekarz, pielęgniarka lub położna nie odpowiadałyby za uszkodzenie ciała płodu, jeśli jest skutkiem procedury ratującej życie lub zdrowie kobiety albo dziecka poczętego (art. 1 pkt 3 druku 477 — ochrona prawna przy koniecznych zabiegach medycznych)
- 6Ustawa miałaby wejść w życie po 30 dniach od ogłoszenia (art. 2 druku 477 — miesięczny okres vacatio legis, czyli czasu na przygotowanie przed obowiązywaniem nowych przepisów)
Kogo dotyczy
Kobiety rozważające przerwanie ciąży, lekarze, pielęgniarki i położne wykonujący lub odmawiający zabiegów, bliscy kobiet pomagający przy aborcji, prokuratura i sądy rozpatrujące sprawy z art. 152 KK.
Praktyczny wpływ
Ponieważ Sejm odrzucił projekt, obecne przepisy Kodeksu karnego o aborcji pozostają w mocy — w tym kara do 3 lat więzienia za aborcję bez podstawy ustawowej i kara za pomoc w aborcji. Projekt nie trafi do Senatu ani nie zmieni dostępu do legalnej aborcji w systemie publicznej opieki zdrowotnej, bo dotyczył wyłącznie odpowiedzialności karnej, a nie ustawy aborcyjnej z 1993 r.
Kontrowersje
Projekt wpisuje się w głęboki spór o dostęp do aborcji w Polsce po wyroku Trybunału Konstytucyjnego (sądu sprawdzającego zgodność ustaw z Konstytucją) z 22 października 2020 r., który praktycznie zakazał aborcji z powodu wad płodu i wywołał masowe protesty — temat nadal silnie dzieli społeczeństwo.
Powiązane głosowania
5 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
458 głosów indywidualnych
