poprawka 3
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 20 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o stowarzyszeniach, ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (druki nr 2248 i 2254)
Wyniki głosowania
27 lutego 2026e-stowarzyszenia
Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o stowarzyszeniach, ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz ustawy o…
Sejm jednogłośnie odrzucił trzecią z czterech poprawek Senatu do ustawy o cyfrowej rejestracji stowarzyszeń — wynikiem 0 głosów za i 438 przeciw, identycznym jak przy odrzuceniu poprawek 1 i 2 chwilę wcześniej.
W skrócie
Ustawa o e-stowarzyszeniach (uchwalona przez Sejm w styczniu 2026 r.) pozwala zakładać stowarzyszenia przez internet — z użyciem urzędowych wzorców dokumentów i podpisów elektronicznych. Poprawka 3 Senatu usuwała punkt 3 z artykułu 1 ustawy nowelizującej (czyli wykreślała jeden z przepisów zmieniających ustawę Prawo o stowarzyszeniach). Senat uzasadnił to w pakiecie z poprawką 1 — rozbudowane, nowe brzmienie art. 9a wprowadzone przez poprawkę 1 już obejmowało tę materię, więc oryginalny pkt 3 stał się zbędny. Sejm odrzucił tę poprawkę tak samo jak pozostałe — żaden poseł nie zagłosował za jej przyjęciem.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/178/0/10
- 0/151/0/5
- 0/32/0/0
- 0/20/0/1
- 0/14/0/2
- 0/14/0/1
- 0/14/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/6/0/0
- 0/4/0/0
- 0/3/0/1
- 0/2/0/1
Co nie weszło w życie
- 1Wykreślenie pkt 3 z art. 1 ustawy nowelizującej (druk 2248, uchwała Senatu — pkt 3 stał się redundantny po tym, jak nowe, rozbudowane brzmienie art. 9a ustawy Prawo o stowarzyszeniach, wprowadzone poprawką 1, już objęło zakresem tę materię i wyczerpało regulację cyfrowych procedur stowarzyszeniowych)
Kogo dotyczy
Osoby zakładające stowarzyszenia drogą elektroniczną oraz sądy rejestrowe weryfikujące wnioski — poprawka miała porządkować strukturę przepisów, by uniknąć nakładania się dwóch regulacji obejmujących ten sam zakres.
Praktyczny wpływ
Odrzucenie tej poprawki oznacza, że w ustawie pozostaje pkt 3 art. 1, który Senat uznał za zbędny wobec rozbudowanego art. 9a. W praktyce może to prowadzić do interpretacyjnych wątpliwości, czy dwa przepisy obejmujące podobną materię stosować łącznie, czy jeden z nich wyłącza drugi — choć ostateczny efekt zależy od brzmienia pozostawionego pkt 3, którego tekst nie jest zawarty w przekazanych dokumentach.
Powiązane głosowania
5 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
