wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 37 ust. 4 regulaminu Sejmu w sprawie przedłożenia z druku nr 2390
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Głosowanie proceduralne dotyczące druku nr 2390
Wyniki głosowania
26 marca 2026druk 2390
Głosowanie proceduralne dotyczące druku nr 2390
Sejm jednogłośnie (410 za, 0 przeciw) zgodził się na skrócenie czasu, jaki komisja sejmowa miała na zbadanie dokumentu z druku nr 2390, co przyspieszyło możliwość głosowania nad tą sprawą.
W skrócie
To głosowanie proceduralne — Sejm zdecydował, żeby nie czekać pełnego ustawowego terminu na opinię komisji i przyspieszyć prace nad drukiem nr 2390. Art. 37 ust. 4 regulaminu Sejmu (czyli wewnętrznego przepisu o tym jak Sejm pracuje) daje komisjom określony czas na przygotowanie sprawozdania — Sejm może ten czas skrócić, jeśli chce działać szybciej. Wynik był jednogłośny: wszystkie obecne kluby zagłosowały „za".
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 159/0/0/29
- 151/0/0/5
- 30/0/0/2
- 20/0/0/1
- 13/0/0/3
- 15/0/0/0
- 13/0/0/2
- ?Posłowie Niezrzeszeni5/0/0/1
- 3/0/0/1
- 0/0/0/4
- 1/0/0/2
Analiza
27 marca 2026, 09:08
Co się zmienia
- 1Skrócono termin określony w art. 37 ust. 4 Regulaminu Sejmu (przepis wewnętrzny Sejmu wyznaczający komisjom minimalny czas na opracowanie sprawozdania z prac nad projektem) — dzięki temu druk nr 2390 mógł być szybciej poddany pod dalsze głosowania bez czekania na upływ standardowego terminu
Kogo dotyczy
Komisja sejmowa odpowiedzialna za druk nr 2390 — miała mniej czasu na pracę nad dokumentem. Pośrednio: wszystkie osoby i instytucje, których dotyczy treść druku nr 2390 (nieznana bez dostępu do samego dokumentu).
Praktyczny wpływ
Prace legislacyjne nad drukiem nr 2390 zostały przyspieszone — projekt mógł trafić pod głosowanie wcześniej niż przewiduje standardowa procedura. Brak sprzeciwu ze strony jakiegokolwiek klubu (410-0-0) sugeruje pełen konsensus co do pilności tej sprawy.
Powiązane głosowania
4 inne głosowania w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
