poprawka 26
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 24 Sprawozdanie Komisji o:- poselskim projekcie ustawy o kryptoaktywach,- poselskim, przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz rządowym projektach ustaw o rynku kryptoaktywów (druki nr 2530, 2363, 2528, 2529, 2563 i 2563-A)
Wyniki głosowania
15 maja 2026ustawa MiCA
Sprawozdanie Komisji o:- poselskim projekcie ustawy o kryptoaktywach,- poselskim, przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz rządowym…
Sejm odrzucił poprawkę 26 Konfederacji do ustawy o rynku kryptoaktywów — 24 głosy za, 412 przeciw — więc w projekcie z druku 2563 zostaje szczegółowy katalog kar administracyjnych KNF z art. 102–110, zamiast uproszczonego odesłania do unijnego MiCA.
W skrócie
Sejm pracuje nad ustawą wdrażającą unijne MiCA (Markets in Crypto-Assets — wspólne europejskie prawo dla giełd, portfeli i emitentów tokenów), która zastąpi rejestr walut wirtualnych licencjami KNF i ustanowi m.in. kary za naruszenia rynku krypto. Poprawka 26 Konfederacji chciała skreślić polskie przepisy o karach administracyjnych z art. 102–110 (szczegółowe kwoty do 75 mln zł lub procent przychodu, zakazy pełnienia funkcji, wydanie korzyści) i zastąpić je jednym artykułem odsyłającym wprost do kar i środków z art. 111–113 rozporządzenia UE 2023/1114. Poprawka została odrzucona — w ustawie zostaje rozbudowany polski system sankcji administracyjnych z wersji komisji.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 4/171/0/12
- 0/152/0/4
- 0/31/0/1
- 0/20/0/1
- 12/0/0/4
- 0/15/0/0
- 0/13/0/2
- ?Posłowie Niezrzeszeni1/6/0/0
- 4/0/0/0
- 0/4/0/0
- 3/0/0/0
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka 26 miała skreślić art. 102–110 ustawy o rynku kryptoaktywów — obecnie przewidują one m.in. karę do 25 mln zł za utrudnianie kontroli KNF (art. 102), do 7 mln zł za niewykonanie nakazów (art. 103), do 30 mln zł lub 3–12,5% przychodu za naruszenia przy emisji tokenów (art. 104), do 30 mln zł lub 5% przychodu za naruszenia przez CASP (art. 105 — dostawca usług krypto), do 75 mln zł lub 15% przychodu za manipulację rynkiem (art. 107) oraz dodatkowe środki jak zakaz pełnienia funkcji kierowniczych (art. 109) — poprawka 26, druk 2563-A
- 2W miejsce skreślonych przepisów miał powstać jeden artykuł: KNF nakłada administracyjne kary i środki wprost według art. 111 rozporządzenia 2023/1114 (MiCA — unijne przepisy o karach za naruszenia na rynku krypto) na osoby fizyczne i prawne, członków zarządów CASP oraz emitentów tokenów ART (stablecoiny oparte na aktywach) i e-pieniądza — poprawka 26, druk 2563-A
- 3Nowy przepis miał wymagać, by KNF przy wymiarze kary uwzględniała okoliczności z art. 112 MiCA (m.in. wagę naruszenia, wcześniejsze wykroczenia, współpracę z nadzorem) oraz publikowała informacje o karach zgodnie z art. 113 MiCA (ujawnianie decyzji sankcyjnych) — poprawka 26, druk 2563-A
- 4Po odrzuceniu poprawki 26 obowiązuje wersja komisji z druku 2563: polski katalog kar z konkretnymi progami kwotowymi i procentowymi w art. 102–110, zamiast bezpośredniego stosowania unijnych przepisów sankcyjnych — art. 102–110 druku 2563
Kogo dotyczy
Komisja Nadzoru Finansowego (KNF), dostawcy usług kryptoaktywów (CASP — giełdy, portfele, platformy wymiany), emitenci tokenów powiązanych z aktywami (ART) i tokenów będących e-pieniądzem (EMT), członkowie organów zarządzających tych firm oraz osoby fizyczne odpowiedzialne za naruszenia przepisów MiCA.
Praktyczny wpływ
Po odrzuceniu poprawki 26 KNF będzie nakładać kary według szczegółowych polskich progów z art. 102–110 (np. do 75 mln zł lub 15% przychodu za manipulację), a nie wyłącznie przez bezpośrednie odesłanie do unijnego katalogu kar z art. 111 MiCA — to oznacza większą przewidywalność kwot w polskim prawie, ale też dłuższy i bardziej rozbudowany krajowy system sankcji niż proponowany model „UE+0” z poselskiego projektu o kryptoaktywach (druk 2530).
Powiązane głosowania
27 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych