wniosek mniejszości 2
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 11 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z rozwojem usług e-zdrowia (druki nr 2460, 2544 i 2544-A)
Wyniki głosowania
15 maja 2026e-zdrowie
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z rozwojem usług e-zdrowia
Sejm odrzucił wniosek mniejszości nr 2 posła J. Cieszyńskiego (PiS), który domagał się zmiany jednego słowa w art. 6 pkt 22 ustawy o e-zdrowiu — zastąpienia wyrazu „korzystających" sformułowaniem „uprawnionych do korzystania". Wniosek przepadł stosunkiem głosów 200 do 229.
W skrócie
Ustawa o e-zdrowiu (omówiona szczegółowo przy poprzednich głosowaniach) to największy od lat pakiet cyfryzacji polskiej ochrony zdrowia — tworzy m.in. Kartę Pacjenta, platformę AI do diagnostyki obrazowej i system zdalnej opieki domowej. Wniosek mniejszości nr 2 dotyczył jednej, pozornie drobnej zmiany językowej w art. 6 pkt 22: chciał zamienić słowo „korzystających" (czyli tych, którzy aktywnie używają systemu IKP — Internetowego Konta Pacjenta) na „uprawnionych do korzystania" (czyli tych, którzy mają prawo do dostępu, nawet jeśli jeszcze nie założyli konta). Ta różnica ma znaczenie prawne — pierwsze sformułowanie jest węższe i może wykluczać osoby formalnie uprawnione, lecz nieaktywne w systemie. Sejm wniosek odrzucił.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 172/0/0/15
- 0/149/0/7
- 1/29/0/2
- 0/20/0/1
- 13/0/0/3
- 0/15/0/0
- 0/13/0/2
- ?Posłowie Niezrzeszeni4/3/0/0
- 4/0/0/0
- 3/0/0/1
- 3/0/0/0
Analiza
14 lipca 2026, 22:05
Co nie weszło w życie
- 1Wniosek mniejszości 2 proponował zmianę redakcyjną w art. 6 pkt 22 ustawy — zastąpienie wyrazu "korzystających" wyrazami "uprawnionych do korzystania" (art. 6 pkt 22 druku 2544 — dotyczy przepisów regulujących dostęp do zasobów systemu SIM lub IKP; zmiana miała rozszerzyć zakres podmiotowy z aktywnych użytkowników na wszystkich formalnie uprawnionych).
- 2Wniosek został odrzucony stosunkiem głosów 200 do 229 — w ustawie pozostaje słowo "korzystających", co oznacza węższy zakres podmiotowy przepisu i może rodzić wątpliwości interpretacyjne przy sporach o dostęp do danych systemów e-zdrowia.
- 3Koalicja rządząca (KO, Lewica, Centrum, PSL-TD, Polska 2050) głosowała jednolicie przeciw wnioskowi; za wnioskiem głosowało PiS (172 głosy) oraz część posłów Konfederacji, Razem i niezrzeszonych.
Kogo dotyczy
Pacjenci posiadający lub uprawnieni do posiadania IKP (Internetowego Konta Pacjenta — rządowy portal online do zarządzania własną dokumentacją medyczną i receptami); podmioty medyczne i instytucje (NFZ, Centrum eZdrowia) interpretujące zakres dostępu do danych systemów e-zdrowia; potencjalnie każda osoba, której prawo przyznaje dostęp do SIM (Systemu Informacji Medycznej), lecz która nie jest aktywnym użytkownikiem konta.
Praktyczny wpływ
Pozostawienie słowa „korzystających" zamiast „uprawnionych do korzystania" może w praktyce oznaczać, że dostęp do określonych funkcji lub danych w ramach systemu e-zdrowia będzie interpretowany wąsko — tylko dla osób aktywnie korzystających z systemu (np. zalogowanych do IKP), a nie dla wszystkich, którym prawo przyznaje takie uprawnienie. W sporach prawnych lub przy kontrolach ta różnica może decydować o tym, czy dana osoba lub podmiot skutecznie powoła się na swoje prawa dostępu do danych medycznych. To nie ma wpływu na codzienne działanie systemu dla typowego użytkownika IKP.
Powiązane głosowania
5 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
