poprawki nr 1-5, 7 oraz 16-17
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 28 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac (druki nr 2533, 2567 i 2567-A)
Wyniki głosowania
Sejm jednogłośnie (435 głosów za, zero przeciw i zero wstrzymujących się) przyjął pakiet poprawek KO nr 1–5, 7 oraz 16–17 do ustawy o udziale Polski w unijnym systemie Eurodac.
Analiza
15 lipca 2026, 00:45
W skrócie
Ustawa o Eurodac (druk 2533) wdraża nowe unijne rozporządzenia i ustala, jak Polska będzie zbierać odciski palców i inne dane biometryczne cudzoziemców, przesyłać je do wspólnej bazy UE oraz kto — Policja, Straż Graniczna, Urząd do Spraw Cudzoziemców i służby specjalne — może z tej bazy korzystać. Przyjęte poprawki to głównie doprecyzowania techniczne: porządkują definicje (np. dostęp bezpośredni, użytkownik indywidualny), dopisują dane alfanumeryczne (tekstowe) obok biometrycznych, precyzują numery referencyjne nadanawane przez laboratorium kryminalistyczne Policji oraz ujednolicają brzmienie przepisów z terminologią unijną.
Co się zmienia
- 1W słowniku ustawy doprecyzowano definicję dostępu bezpośredniego (logowanie do Eurodac przez krajowy punkt dostępu lub WUI — interfejs webowy użytkownika), dodano pojęcie użytkownika indywidualnego (upoważniony funkcjonariusz/pracownik organu z art. 4 ust. 1) i wymóg kolorowej kopii dokumentu; skreślono zbędne definicje (art. 2 poprawka 1 — artykuł definiujący terminy używane w całej ustawie)
- 2Porównania w Eurodac obejmują teraz zarówno dane biometryczne (odciski, wizerunki), jak i alfanumeryczne (dane tekstowe) — zmiana dotyczy definicji, zadań NAP Eurodac (Narodowego Punktu Dostępu) i rejestru porównań (art. 2 pkt 11, art. 3 ust. 5, art. 30 poprawki 1, 2 i 16 — odpowiednio słownik, zadania punktu dostępu i obowiązek dokumentowania wniosków służb)
- 3Organy z art. 4 ust. 1 (Policja, Straż Graniczna, Szef USC) określono jako administratorzy w liczbie mnogiej, a dostęp bezpośredni do wpisów rozdzielono od wglądu Straży Granicznej przy wnioskach ETIAS (europejski system zezwoleń na podróż) i przekazywaniu danych państwom trzecim (art. 3 ust. 4 i art. 4 poprawki 2 i 3 — artykuły o rolach organów i uprawnieniach dostępu)
- 4Numer referencyjny nadaje CLKP (Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji) przez połączenie numeru identyfikacyjnego z unikalnym numerem rejestracji biometrycznej ze zbioru automatycznego; minister MSWiA rozporządzeniem określi strukturę numerów zgodnie z art. 37 ust. 3 rozporządzenia UE 2024/1358 (art. 17 poprawka 7 — artykuł o terminie 48 godzin na przesłanie danych do systemu)
- 5Ujednolicono terminologię dostępu: zamiast „bezpośredni dostęp” i „bezpośredniego dostępu” ustawiono „dostęp bezpośredni” i „dostępu bezpośredniego” w przepisach nadzoru ministra MSWiA nad krajowym punktem dostępu (art. 33 poprawka 17 — artykuł o współpracy organów i kontroli ministra)
Kogo dotyczy
Cudzoziemcy i bezpaństwowcy objęci procedurami azylowymi, migracyjnymi i granicznymi; funkcjonariusze Policji, Straży Granicznej i pracownicy Urzędu do Spraw Cudzoziemców korzystający z WUI; służby wnioskujące o porównania na potrzeby ochrony porządku publicznego (CBA, ABW, AW, Żandarmeria Wojskowa, SOP, KAS, SKW); CLKP i Komendant Główny Policji jako operatorzy techniczni systemu; Prezes UODO nadzorujący przetwarzanie danych.
Praktyczny wpływ
Poprawki nie zmieniają zasad pobierania odcisków ani katalogu uprawnionych służb, ale zmniejszają ryzyko rozbieżności z prawem unijnym przy wdrożeniu 12 czerwca 2026 r. — m.in. numery referencyjne będą jednoznacznie łączyć wpis w Eurodac z konkretną osobą w krajowym zbiorze biometrycznym Policji, a rejestry porównań i wnioski obywatelskie obejmą też dane tekstowe, nie tylko odciski.
Powiązane głosowania
11 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
