wniosek o odrzucenie w całości projektu.
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 5 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu (druki nr 2110, 2593 i 2593-A)
Wyniki głosowania
29 maja 2026związki partnerskie
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu
Sejm odrzucił 230 głosami (przeciw) do 197 (za) wniosek PiS, Konfederacji i dwóch mniejszych ugrupowań o wyrzucenie projektu ustawy o związkach partnerskich w całości. Projekt przetrwał kolejną próbę zablokowania i jest procedowany dalej.
W skrócie
Ustawa o statusie osoby najbliższej w związku (potocznie: związki partnerskie) pozwoliłaby dwóm dorosłym — niezależnie od płci — zawrzeć u notariusza umowę dającą im prawa zbliżone do małżeńskich: dostęp do dokumentacji medycznej partnera w szpitalu, rentę rodzinną, zasiłek opiekuńczy, możliwość wspólnego rozliczenia PIT. Po tym, jak Komisja Nadzwyczajna zakończyła prace nad projektem i zarekomendowała jego uchwalenie, PiS i Konfederacja złożyły wniosek o wyrzucenie całości ustawy do kosza — koalicja rządząca ten wniosek odrzuciła i projekt idzie dalej.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 175/0/0/12
- 0/154/0/2
- 3/25/0/4
- 0/19/0/2
- 12/0/0/4
- 0/14/0/1
- 0/10/0/5
- ?Posłowie Niezrzeszeni2/4/0/1
- 2/0/1/1
- 0/4/0/0
- 3/0/0/0
Analiza
15 lipca 2026, 07:01
Co nie weszło w życie
- 1Wniosek o odrzucenie złożony przez KP PiS, KP Konfederacja, KP Konfederacja Korony Polskiej i KP Demokracja Bezpośrednia przepadł (197 za odrzuceniem, 230 przeciw) — projekt nie został uśmiercony i przechodzi do dalszych prac (druk 2593-A — preambuła, wniosek o odrzucenie)
- 2Komisja Nadzwyczajna przyjęła trzy poprawki KP Lewicy i odrzuciła wszystkie pozostałe — w tym cały pakiet poprawek KP Razem i wniosek PiS o wyrzucenie (druk 2593-A — zestawienie wniosków komisji)
- 3Przyjęta poprawka Lewicy nr 12: usunięcie art. 6 druku 2593 (przepis zobowiązujący notariusza do obligatoryjnej odmowy sporządzenia aktu, gdy stwierdzi przeszkodę do zawarcia umowy — druk 2593-A poz. 12, rekomendacja: przyjąć)
- 4Przyjęta poprawka Lewicy nr 15: zmiana art. 8 ust. 3 pkt 7 druku 2593 — doprecyzowanie, w jaki sposób doręcza się drugiej stronie wypis protokołu z jednostronnym oświadczeniem o rozwiązaniu umowy (druk 2593-A poz. 15, rekomendacja: przyjąć)
- 5Przyjęta poprawka Lewicy nr 39: zmiana art. 32 pkt 4 druku 2593 — uściślenie listy dokumentów potwierdzających ustanie statusu osoby najbliższej w związku (wypis aktu notarialnego lub wypis protokołu z jednostronnym oświadczeniem o rozwiązaniu — druk 2593-A poz. 39, rekomendacja: przyjąć)
- 6Odrzucony pakiet ok. 35 poprawek KP Razem, który przekształciłby całą instytucję w 'związek partnerski' rejestrowany przed kierownikiem USC zamiast u notariusza, z aktem związku partnerskiego i możliwością zmiany nazwiska analogicznie jak przy małżeństwie (druk 2593-A poz. 1–40 z wyjątkiem 12, 15, 39)
Kogo dotyczy
Pary nieformalnych związków różnopłciowych (ok. 2,2 mln osób wg Europejskiego Sondażu Społecznego 2022) i jednopłciowych (ok. 162 tys. osób) — potencjalni beneficjenci nowej instytucji; notariusze (3 219 kancelarii) — zobowiązani do sporządzania umów i pobierania opłaty 100 zł; kierownicy urzędów stanu cywilnego (2 257 USC) — rejestracja statusu w nowym rejestrze; sądy okręgowe — nowe rodzaje spraw (unieważnienie, rozwiązanie, ustalenie nieistnienia umowy); wierzyciele i spadkobiercy stron umowy (możliwość żądania sądowej rozdzielności majątkowej i roszczenia o wyrównanie dorobków).
Praktyczny wpływ
Jeśli ustawa ostatecznie wejdzie w życie 1 stycznia 2027 r. (jak zakłada projekt), pary nieformalnych związków po raz pierwszy zyskają sformalizowany status prawny w Polsce — bez konieczności zawierania małżeństwa. Konkretne uprawnienia (wspólne rozliczenie PIT, renta rodzinna po śmierci partnera, zasiłek opiekuńczy, ubezpieczenie zdrowotne z tytułu bycia partnerem) wejdą w życie na mocy odrębnej ustawy – Przepisy wprowadzające (projekt UD88), który jest procedowany równolegle i nie był przedmiotem tego głosowania.
Kontrowersje
Projekt realizuje cztery wyroki Europejskiego Trybunału Praw Człowieka przeciwko Polsce (ostatni: Andersen p. Polsce, kwiecień 2025), które stwierdziły naruszenie art. 8 Konwencji (prawo do życia prywatnego i rodzinnego) przez brak jakiejkolwiek formy prawnego uznania związków nieformalnych. Opozycja (PiS, Konfederacja) kwestionuje konstytucyjność projektu, powołując się na art. 18 Konstytucji RP chroniący małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny. Z drugiej strony organizacje LGBT krytykują projekt za zbyt wąski zakres — brak prawa do adopcji dzieci i przysposobienia wewnętrznego (dziecka partnera).
Powiązane głosowania
10 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
