poprawki nr 1-3, 6, 8-10, 13, 16-35, 37 i 40
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 5 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu (druki nr 2110, 2593 i 2593-A)
Wyniki głosowania
Sejm przytłaczającą większością 418 głosów przeciw odrzucił pakiet ponad 30 poprawek klubu Razem, które chciały przekształcić projektowaną "umowę o wspólnym pożyciu" w pełnoprawny "związek partnerski" rejestrowany przed kierownikiem urzędu stanu cywilnego — tak jak małżeństwo.
Analiza
15 lipca 2026, 07:08
W skrócie
Rząd proponuje, by pary (niezależnie od płci) mogły zawrzeć u notariusza "umowę o wspólnym pożyciu" i zyskać prawa zbliżone do małżeńskich: dostęp do dokumentacji medycznej partnera w szpitalu, rentę rodzinną, zasiłek opiekuńczy, wspólne rozliczenie PIT. Klub Razem chciał pójść dalej — zamiast wizyty u notariusza wprowadzić rejestrację przed urzędnikiem USC (jak przy ślubie), nazwać tę instytucję wprost "związkiem partnerskim" i dać partnerom prawo do zmiany nazwiska. Sejm odrzucił te poprawki niemal jednogłośnie: 418 głosów przeciw, zaledwie 11 za — sprzeciwiła się im zarówno koalicja rządząca, jak i cała opozycja.
Co nie weszło w życie
- 1Odrzucona poprawka nr 1 (druk 2593-A): zmiana tytułu ustawy z 'o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu' na 'o związkach partnerskich' — nowa nazwa miała sygnalizować pełniejsze, bardziej formalne uznanie prawne tej instytucji, zbliżone do statusu małżeństwa
- 2Odrzucona poprawka nr 6 (druk 2593-A, nowe brzmienie art. 3): przeniesienie rejestracji z notariusza do kierownika USC — zamiast aktu notarialnego, związek byłby zawierany tak jak małżeństwo: przed urzędnikiem USC, z wpisem do rejestru stanu cywilnego jako 'akt związku partnerskiego'; rząd pozostawia notariusza jako jedynego urzędnika uprawnionego do rejestracji
- 3Odrzucone poprawki nr 8 (art. 3a–3c, druk 2593-A): prawo do zmiany nazwiska — partnerzy mogliby przyjąć wspólne nazwisko lub je połączyć (jak małżonkowie), a po rozwiązaniu związku mieliby 12 miesięcy na powrót do poprzedniego nazwiska, w tym przez usługę elektroniczną (ePUAP)
- 4Odrzucona poprawka nr 13 (druk 2593-A, nowe brzmienie art. 8): skutki prawne związku partnerskiego powstawałyby automatycznie z chwilą rejestracji w USC, bez potrzeby zawierania oddzielnej umowy notarialnej — 'umowa partnerska' byłaby jedynie opcjonalnym, płatnym dodatkiem; w wersji rządowej cała procedura odbywa się wyłącznie u notariusza
- 5Odrzucona poprawka nr 3 (druk 2593-A, nowe brzmienie art. 2): wydłużenie okresu ważności zapewnienia o braku przeszkód (dokumentu składanego przed rejestracją) z 3 miesięcy do 14-dniowego okresu oczekiwania przed USC, analogicznie do trybu przed ślubem, z możliwością skrócenia przez kierownika USC z ważnych powodów
- 6Odrzucona poprawka nr 35 (druk 2593-A, nowe brzmienie art. 31): rozwiązanie związku przed kierownikiem USC (a nie notariuszem) przez złożenie zgodnych oświadczeń o 'zupełnym i trwałym rozpadzie wspólnego życia'; dodatkowy warunek — brak wspólnych małoletnich dzieci; tryb sądowy pozostaje możliwy
- 7Odrzucone poprawki nr 16–35, 37, 40 (druk 2593-A): kompleksowe zmiany terminologii w całej ustawie — zastąpienie 'stron umowy' przez 'osoby w związku partnerskim', 'umowy o wspólnym pożyciu' przez 'związek partnerski', 'majątku wspólnego stron' przez 'majątek wspólny osób w związku partnerskim' — zmiany redakcyjne, ale o fundamentalnym znaczeniu dla charakteru prawnego tej instytucji
Kogo dotyczy
Pary w nieformalnych związkach (ok. 2,37 mln osób wg Europejskiego Sondażu Społecznego 2022, w tym ok. 162 tys. par jednopłciowych) — dla których różnica między "umową u notariusza" a "związkiem partnerskim w USC" ma znaczenie zarówno prestiżowe, jak i praktyczne (dostępność, koszt, symbolika). Notariusze — w wersji rządowej obsługują całą rejestrację; w wersji Razem potrzebni byliby wyłącznie do opcjonalnej umowy majątkowej. Kierownicy USC — w wersji Razem przejęliby rejestrację związków od notariuszy.
Praktyczny wpływ
Odrzucenie pakietu Razem oznacza, że rejestracja związku pozostaje przy notariuszu (opłata skarbowa 100 zł + taksa notarialna za sporządzenie aktu), a nie przed bezpłatnym urzędnikiem USC. Partnerzy nie będą mogli zmienić nazwiska tak jak małżonkowie przy ślubie. Instytucja nie będzie figurować w rejestrze stanu cywilnego jako odrębny akt analogiczny do aktu małżeństwa, lecz jedynie jako wpis w nowym rejestrze osób najbliższych w związku prowadzonym przez kierownika USC.
Powiązane głosowania
10 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
