poprawka 9
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 27 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zarządzaniu kryzysowym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2589 i 2592)
Wyniki głosowania
29 maja 2026podmioty krytyczne
Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zarządzaniu kryzysowym oraz niektórych innych ustaw
Sejm odrzucił poprawkę nr 9 Senatu do ustawy o zarządzaniu kryzysowym — nikt nie zagłosował za jej przyjęciem (0 za, 256 przeciw, 172 wstrzymało się). Poprawka miała ujednolicić nazewnictwo planów zarządzania ryzykiem w czterech miejscach przepisów przejściowych (tymczasowych zasad na czas wdrażania nowej ustawy).
W skrócie
Ustawa o zarządzaniu kryzysowym (wdrażająca unijną dyrektywę CER o ochronie podmiotów krytycznych — elektrowni, szpitali, banków) tworzy nowe dokumenty planistyczne dla województw i powiatów. Problem: w art. 29 tej ustawy (przepisy przejściowe — tymczasowe reguły obowiązujące w czasie, gdy nowe przepisy dopiero wchodzą w życie) użyto nazwy „plan zarządzania ryzykiem właściwego wojewody", a tymczasem sama ustawa o zarządzaniu kryzysowym posługuje się inną formą: „właściwy wojewódzki plan zarządzania ryzykiem". Poprawka nr 9 miała wyrównać tę niespójność w czterech miejscach art. 29, ale koalicja rządząca zagłosowała przeciw, a PiS masowo się wstrzymał — poprawka przepadła.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/2/170/15
- 0/154/0/2
- 0/30/0/2
- 0/20/0/1
- 0/11/0/5
- 0/14/0/1
- 0/11/0/4
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/5/1/1
- 0/2/1/1
- 0/4/0/0
- 0/3/0/0
Co nie weszło w życie
- 1Odrzucona poprawka nr 9 (art. 29 ust. 3 druku 2589): wyrażenie "plan zarządzania ryzykiem właściwego wojewody" miało być zastąpione wyrażeniem "właściwy wojewódzki plan zarządzania ryzykiem" — korekta dostosowująca do nazewnictwa z art. 6g ustawy o zarządzaniu kryzysowym (przepis określający, jak nazywa się plan kryzysowy na poziomie województwa).
- 2Odrzucona poprawka nr 9 (art. 29 ust. 4 druku 2589): wyrażenie "plan zarządzania ryzykiem właściwego starosty" miało być zastąpione wyrażeniem "właściwy powiatowy plan zarządzania ryzykiem" — ujednolicenie z art. 6j ustawy o zarządzaniu kryzysowym (przepis o planie kryzysowym na poziomie powiatu).
- 3Odrzucona poprawka nr 9 (art. 29 ust. 7 druku 2589): wyrażenie "plan reagowania kryzysowego właściwego wojewody" miało być zastąpione wyrażeniem "właściwy wojewódzki plan reagowania kryzysowego" — korekta spójności terminologicznej z przepisami głównymi ustawy.
- 4Odrzucona poprawka nr 9 (art. 29 ust. 8 druku 2589): wyrażenie "plan reagowania kryzysowego właściwego starosty" miało być zastąpione wyrażeniem "właściwy powiatowy plan reagowania kryzysowego" — zmiana wymagana przez § 10 Zasad techniki prawodawczej (oficjalna reguła legislacyjna: te same pojęcia muszą być nazywane tak samo w całej ustawie).
Kogo dotyczy
Pracownicy urzędów wojewódzkich i starostw powiatowych stosujący przepisy przejściowe ustawy, a także prawnicy i organy interpretujące te przepisy podczas wdrażania nowych planów zarządzania ryzykiem i reagowania kryzysowego na szczeblu regionalnym.
Praktyczny wpływ
Ustawa wejdzie w życie z niespójną terminologią w art. 29 — ten sam dokument planistyczny będzie w przepisach przejściowych nazwany inaczej niż w przepisach głównych ustawy. Może to rodzić wątpliwości interpretacyjne: czy przepisy przejściowe odnoszą się do tego samego dokumentu co przepisy główne, czy do czegoś innego. Jest to ostatnia z 9 senackich poprawek — Sejm odrzucił je wszystkie, ustawa trafi do podpisu prezydenta w wersji uchwalonej 15 maja 2026 r.
Powiązane głosowania
3 inne głosowania w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
