głosowanie nad przyjęciem wniosku o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry
PrzyjętoPkt. 20 Sprawozdanie Komisji w sprawie wniosku oskarżycielki prywatnej Doroty Schnepf, reprezentowanej przez adwokatów Wojciecha Łączewskiego i Justynę Borucką, z dnia 9 grudnia 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry (druk nr 2562)
Wyniki głosowania
Sejm przegłosował 238 do 191 zgodę na uchylenie immunitetu posła Zbigniewa Ziobry, otwierając drogę do prywatnego postępowania karnego wszczętego przez Dorotę Schnepf.
Analiza
29 maja 2026, 09:03
W skrócie
Posłowie mają immunitet – czyli prawną tarczę, która chroni ich przed ściganiem karnym bez zgody Sejmu. Dorota Schnepf złożyła prywatny akt oskarżenia (czyli oskarżenie wnoszone przez zwykłego obywatela, nie przez prokuraturę) przeciwko Zbigniewowi Ziobrze. Żeby sprawa mogła trafić do sądu, Sejm musiał formalnie zezwolić na uchylenie jego immunitetu. 29 maja 2026 r. tę zgodę udzielił – koalicja rządząca głosowała za, PiS i Konfederacja przeciw.
Co się zmienia
- 1Sejm wyraził zgodę na pociągnięcie posła Zbigniewa Ziobry do odpowiedzialności karnej z wniosku prywatnej oskarżycielki Doroty Schnepf (druk nr 2562 — uchwała Sejmu uchylająca ochronę immunitetową posła, wymaganą przez art. 105 Konstytucji RP, który zakazuje ścigania posła bez zgody Izby)
- 2Wniosek złożony 9 grudnia 2025 r. przez Dorotę Schnepf, reprezentowaną przez adwokatów Wojciecha Łączewskiego i Justynę Borucką, uzyskał rekomendację komisji sejmowej przed głosowaniem plenarnym (druk nr 2562 — sprawozdanie komisji to wynik prac sejmowej komisji regulaminowej, która ocenia wniosek zanim trafi on pod głosowanie całego Sejmu)
- 3Za głosowało 238 posłów (KO, PSL-TD, Lewica, Polska2050, Centrum, Razem), przeciw 191 (PiS: 173 głosy, Konfederacja: 15 głosów, część niezrzeszonych)
Kogo dotyczy
Bezpośrednio: Zbigniew Ziobro — poseł, były Minister Sprawiedliwości i Prokurator Generalny w rządach PiS. Pośrednio: Dorota Schnepf jako prywatna oskarżycielka, której sprawa może teraz trafić do sądu karnego.
Praktyczny wpływ
Ziobro traci ochronę immunitetową w tej konkretnej sprawie karnej — sąd może teraz przyjąć prywatny akt oskarżenia i wyznaczyć termin rozprawy. Immunitet nie przepada całkowicie (nadal obowiązuje w innych sprawach), lecz zostaje uchylony wyłącznie na potrzeby tego postępowania.
Kontrowersje
Sprawa jest politycznie gorąca: Ziobro to były szef resortu sprawiedliwości i architekt kontrowersyjnych reform sądownictwa z lat 2015–2023. PiS konsekwentnie przedstawia wszelkie postępowania wobec polityków swojego obozu jako polityczne prześladowanie ze strony koalicji rządzącej. Użycie trybu prywatnego oskarżenia (zamiast prokuratorskiego) jest nietypowe w sprawach dotyczących czołowych polityków i może budzić pytania o motywacje. Głosowanie przebiegło niemal idealnie wzdłuż linii koalicja–opozycja, co wzmacnia narrację o politycznym wymiarze decyzji.
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
