głosowanie nad kandydaturą Sławomira Patyry na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego
PrzyjętoPkt. 27 Wybór sędziego Trybunału Konstytucyjnego (druki nr 2618, 2619, 2634 i 2635)
Wyniki głosowania
Sejm wybrał Sławomira Patyrę na sędziego Trybunału Konstytucyjnego stosunkiem głosów 235 do 184, przy 5 wstrzymujących się. Kandydaturę poparły wszystkie partie koalicji rządzącej, odrzuciły ją PiS i Konfederacja.
Analiza
11 czerwca 2026, 11:43
W skrócie
Trybunał Konstytucyjny to sąd, który sprawdza czy ustawy uchwalone przez Sejm są zgodne z Konstytucją — i ma ogromne znaczenie dla całego systemu prawa w Polsce. Dziś Sejm wybrał do niego nowego sędziego — Sławomira Patyrę — głosami koalicji rządzącej (KO, PSL-TD, Lewica, Polska2050, Centrum). PiS i Konfederacja głosowały przeciw, a klub Razem w całości się wstrzymał.
Co się zmienia
- 1Sławomir Patyra zostaje wybrany na sędziego Trybunału Konstytucyjnego uchwałą Sejmu (druki nr 2618, 2619, 2634 i 2635 — bez dostępu do treści dokumentów nie można przytoczyć szczegółów uzasadnienia ani opinii komisji)
- 2Za kandydaturą głosowało 235 posłów: KO (154), PSL-TD (29), Lewica (21), Centrum (14), Polska2050 (14) oraz 3 niezależnych
- 3Przeciw głosowało 184 posłów: PiS (167), Konfederacja (9), Demokracja (3), Konfederacja_KP (2) oraz 3 niezależnych
- 4Klub Razem jako jedyny w całości wstrzymał się od głosu (4 posłów)
Kogo dotyczy
Bezpośrednio — skład Trybunału Konstytucyjnego, który orzeka o zgodności ustaw z Konstytucją. Pośrednio — wszyscy obywatele i instytucje, których sprawy mogą trafiać do TK: firmy kwestionujące przepisy podatkowe, samorządy, obywatele składający skargi konstytucyjne. Nowy sędzia będzie orzekał przez 9-letnią, nieodnawialną kadencję.
Praktyczny wpływ
Sławomir Patyra zasiądzie w składach orzekających TK przez 9 lat i będzie współdecydował o tym, które ustawy są zgodne z Konstytucją, a które należy uchylić. Zmiana składu trybunału może przesunąć kierunek przyszłych orzeczeń, szczególnie w sprawach gdzie dotychczasowe składy były podzielone — np. dotyczących praw obywatelskich, przepisów wyborczych czy uprawnień organów państwa.
Kontrowersje
Obsada Trybunału Konstytucyjnego jest jednym z najbardziej spornych tematów w polskiej polityce od 2015 roku. Koalicja rządząca twierdzi, że odbudowuje TK po jego upolitycznieniu przez PiS, który — zdaniem koalicji i części prawników — nielegalnie obsadził trybunał tzw. „dublerami" (sędziami wybranymi na miejsca już zajęte przez innych). PiS z kolei zarzuca koalicji, że obsadza TK własnymi ludźmi i podważa legalność wcześniej wybranych sędziów. Spór ma wymiar konstytucyjny: toczy się o to, który skład trybunału jest w ogóle legalny i czyje orzeczenia są wiążące — a to kwestia fundamentalna dla całego systemu prawnego w Polsce.
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
