poprawka 1
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 5 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów oraz ustawy - Prawo o ruchu drogowym (druki nr 2498, 2639 i 2639-A)
Wyniki głosowania
Sejm przyjął poprawkę 1 (240 za, 175 przeciw, 22 wstrzymało się): gdy ktoś złoży wniosek o wykreślenie zastawu po zarządzeniu adnotacji o wygaśnięciu, sąd nie odrzuca wniosku, tylko umarza postępowanie.
Analiza
15 lipca 2026, 18:07
W skrócie
Ustawa ma automatycznie „czyścić” rejestr z zastawów starszych niż 20 lat — bez osobnego wykreślenia przez sąd, tylko adnotacją w systemie. Poprawka 1 dotyczy sytuacji, gdy ktoś mimo to złoży wniosek o wykreślenie już po takiej adnotacji: zamiast odrzucenia wniosku sąd kończy sprawę przez umorzenie (formalnie zamyka postępowanie, bo temat już nieaktualny).
Co się zmienia
- 1Zamiast odrzucenia wniosku o wykreślenie złożonego po zarządzeniu adnotacji z art. 41 ust. 2aa (adnotacja w systemie, że zastaw wygasł i uznaje się go za wykreślony) — sąd umarza postępowanie (poprawka 1 w druku 2639-A do art. 1 pkt 8, nowe brzmienie art. 41 ust. 2ab).
- 2Dotychczas w projekcie z druku 2639 art. 41 ust. 2ab przewidywał, że sąd „odrzuca wniosek” — poprawka zastępuje ten skutek umorzeniem postępowania.
Kogo dotyczy
Sądy rejonowe (gospodarcze) prowadzące rejestr zastawów, referendarze i pracownicy tych sądów; zastawnicy, zastawcy i dłużnicy składający wnioski o wykreślenie zastawu po automatycznej adnotacji o wygaśnięciu.
Praktyczny wpływ
Dla stron, które złożą spóźniony wniosek o wykreślenie, procedura kończy się umorzeniem zamiast odrzuceniem — to inna forma zamknięcia sprawy w postępowaniu nieprocesowym, bez zmiany samego mechanizmu automatycznego wykreślenia po 20 latach.
Powiązane głosowania
5 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
