głosowanie nad przyjęciem wniosku o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 22 Sprawozdanie Komisji w sprawie wniosku oskarżyciela prywatnego Dariusza Korneluka, reprezentowanego przez adwokata Janusza Kaczmarka, z dnia 30 marca 2026 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry (druk nr 2657)
Wyniki głosowania
Sejm wyraził zgodę na pociągnięcie posła Zbigniewa Ziobry (PiS) do odpowiedzialności karnej z wniosku oskarżyciela prywatnego Dariusza Korneluka — wniosek przeszedł 238 głosami „za" przy 198 „przeciw".
Analiza
19 czerwca 2026, 08:21
W skrócie
Każdy poseł ma immunitet — czyli prawną tarczę chroniącą go przed ściganiem karnym w trakcie pełnienia mandatu. Żeby kogoś z tym immunitetem pociągnąć do sądu, Sejm musi najpierw wyrazić na to zgodę. Dariusz Korneluk wystąpił jako oskarżyciel prywatny (czyli nie prokuratura, ale prywatna osoba, która sama kieruje sprawę do sądu — najczęściej w sprawach zniesławienia lub naruszenia czci) i złożył taki wniosek przeciwko Ziobrze. Koalicja rządząca przegłosowała uchylenie immunitetu — Ziobro może teraz stanąć przed sądem w tej sprawie.
Co się zmienia
- 1Sejm uchylił immunitet poselski Zbigniewa Ziobry w zakresie objętym wnioskiem Dariusza Korneluka (druk nr 2657 — uchwała Sejmu wyrażająca zgodę na pociągnięcie posła do odpowiedzialności karnej, wymagana przez art. 105 Konstytucji RP, który mówi że bez zgody Sejmu poseł nie może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej).
- 2Za wnioskiem głosowały niemal wyłącznie kluby koalicji rządzącej: KO (152 głosy), PSL-TD (31), Lewica (19), Centrum (14), Polska2050 (13), Razem (4) oraz część niezrzeszonych; przeciw głosowało całe PiS (176 głosów), obie frakcje Konfederacji (łącznie 18) i część niezrzeszonych oraz Demokracji.
Kogo dotyczy
Bezpośrednio dotyczy posła Zbigniewa Ziobry (PiS, były Minister Sprawiedliwości i Prokurator Generalny) — traci on ochronę immunitetową w tej konkretnej sprawie karnej. Dariusz Korneluk jako oskarżyciel prywatny (reprezentowany przez adw. Janusza Kaczmarka) zyskuje możliwość skierowania sprawy do sądu.
Praktyczny wpływ
Uchylenie immunitetu oznacza, że w tej konkretnej sprawie Ziobro może zostać wezwany do sądu jako oskarżony — immunitet nie chroni go już przed postępowaniem zainicjowanym przez Korneluka. Uchylenie dotyczy wyłącznie tego jednego wniosku; w innych sprawach immunitet nadal obowiązuje, chyba że Sejm wyrazi zgodę osobno.
Kontrowersje
Uchylenie immunitetu czołowemu politykowi opozycji głosami koalicji rządzącej jest ostro kwestionowane przez PiS, które głosowało jednolicie przeciw i zarzuca rządzącym polityczne prześladowanie. Ziobro jako były Prokurator Generalny i szef MS jest jedną z najbardziej spornych postaci w sporze o praworządność — jego zwolennicy widzą w uchyleniu immunitetu zemstę polityczną, krytycy — konieczność rozliczenia.
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
