wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu.
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 8 Pierwsze czytanie senackiego projektu ustawy o organach właściwych i postępowaniach w sprawach reklamy politycznej oraz odpowiedzialności za naruszenie obowiązków w tych sprawach (druk nr 2769)
Wyniki głosowania
17 lipca 2026reklama polityczna
Pierwsze czytanie senackiego projektu ustawy o organach właściwych i postępowaniach w sprawach reklamy politycznej oraz odpowiedzialności za naruszenie…
Sejm odrzucił wniosek o odrzucenie senackiego projektu w pierwszym czytaniu (203 za, 241 przeciw) — projekt o organach i karach za reklamę polityczną (druk 2769) idzie dalej w pracach legislacyjnych.
W skrócie
Unijne rozporządzenie o przejrzystości reklamy politycznej już obowiązuje, ale Polska musi wyznaczyć kto je egzekwuje. Senacki projekt daje PKW główną rolę (kary i punkt kontaktowy), a UOKiK, UKE, KRRiT i UODO — nadzór sektorowy. Posłowie nie zgodzili się na zabicie projektu na starcie, więc Sejm będzie nad nim dalej pracował.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 180/0/0/6
- 0/152/0/4
- 0/32/0/0
- 0/21/0/0
- 14/0/0/2
- 0/14/0/1
- 0/13/0/2
- ?Posłowie Niezrzeszeni3/5/0/0
- 3/0/0/1
- 0/4/0/0
- 3/0/0/0
Analiza
17 lipca 2026, 12:41
Co nie weszło w życie
- 1Projekt wdraża krajowe ramy dla rozporządzenia UE 2024/900 o przejrzystości i targetowaniu reklamy politycznej — wskazuje organy, rejestr, kary i tryb nadzoru (art. 1 druku 2769 — zakres ustawy).
- 2PKW ma być krajowym punktem kontaktowym i organem nakładającym kary (z wyjątkiem spraw o dane osobowe) (art. 2–3 — PKW koordynuje nadzór i karze naruszenia rozporządzenia).
- 3Prezes UOKiK prowadzi rejestr przedstawicieli prawnych; nadzór dzielą UKE (telekomy), KRRiT (media i VOD) oraz UOKiK (reszta) (art. 4–5 — kto pilnuje kogo w łańcuchu reklamy).
- 4W kampanii i ciszy wyborczej/referendalnej wyłączną właściwość ma PKW (art. 6 — w gorącym okresie wyborczym tylko PKW prowadzi sprawy).
- 5Kary do 6% rocznego lub światowego przychodu; odwołanie w 14 dni do SO w Warszawie (sąd ochrony konkurencji) (art. 13–14 — wysokość kar i droga sądowa).
- 6Wejście w życie po 3 miesiącach od ogłoszenia; koszt dla budżetu ok. 164 mln zł w 10 lat, ≥50 etatów (art. 23 i OSR — vacatio legis i skutki finansowe).
Kogo dotyczy
PKW, Prezes UOKiK, Prezes UODO, Prezes UKE, KRRiT; sponsorzy, wydawcy i dostawcy reklamy politycznej (w tym duże platformy online); przedsiębiorcy komunikacji elektronicznej; dostawcy mediów i VOD; agencje i pośrednicy w łańcuchu reklamy; Sąd Okręgowy w Warszawie (SOKiK).
Praktyczny wpływ
Jeśli ustawa przejdzie, firmy i platformy pokazyjące reklamy polityczne będą pod jasnym nadzorem i ryzykiem wysokich kar za brak przejrzystości lub nielegalne targetowanie. Obywatele zyskają formalną ścieżkę skargi (wniosek o wszczęcie postępowania), a w kampanii wyborczej sprawy przejmie wyłącznie PKW. Budżet poniesie koszty etatów i rejestru (m.in. ok. 12 mln zł na rejestr w 2027 r.).
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
