poprawka 5
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze (druki nr 1962, 2689 i 2689-A)
Wyniki głosowania
Sejm przyjął poprawkę 5 (406 za, 4 przeciw, 30 wstrzymało się) — zamiast przepisywać cały art. 37a Prawa o adwokaturze, nowelizacja zmienia tylko ust. 2 o wyznaczaniu zastępcy przez dziekana.
Analiza
17 lipca 2026, 10:49
W skrócie
Duża nowelizacja Prawa o adwokaturze (druki 1962, 2689) reformuje samorząd adwokacki. Poprawka 5 dotyczy art. 37a: w projekcie przepisano cały artykuł (obowiązek samego adwokata do zastępstwa + kompetencja dziekana). Poprawka zawęża zmianę do samego ust. 2 — dziekan z urzędu wyznacza pisemnie zastępcę (lub zastępców) adwokata, który czasowo albo trwale nie może pracować albo został skreślony z listy.
Co się zmienia
- 1W art. 1 pkt 16 projektu zamiast „art. 37a otrzymuje brzmienie” (przepisanie całego artykułu) wpisano „w art. 37a ust. 2 otrzymuje brzmienie” (poprawka 5 druku 2689-A — z projektu wypada nowelizacja ust. 1 o obowiązku samego adwokata zapewnienia zastępstwa przy przemijającej przeszkodzie)
- 2Art. 37a ust. 2 w nowym brzmieniu: dziekan z urzędu wyznacza zastępcę, a w razie potrzeby zastępców, adwokata niemającego czasowo albo trwale możliwości wykonywania zawodu oraz przy skreśleniu z listy adwokatów (poprawka 5 druku 2689-A — to samo brzmienie ust. 2 co w druku 2689, ale jako jedyna zmiana w tym punkcie)
- 3Zarządzenie dziekana jest upoważnieniem wyznaczonego adwokata do prowadzenia sprawy i musi być na piśmie (art. 37a ust. 2 w brzmieniu poprawki 5 — formalny dokument zamiast nieformalnego wskazania zastępcy)
Kogo dotyczy
Adwokaci prowadzący sprawy klientów (gdy nie mogą wykonywać zawodu lub są skreśleni z listy), ich klienci oczekujący ciągłości pomocy prawnej, dziekani okręgowych rad adwokackich oraz adwokaci wyznaczani na zastępców.
Praktyczny wpływ
Sprawy klientów nie powinny „wisieć w powietrzu”, gdy adwokat wypada z zawodu — dziekan może od razu, pisemnym zarządzeniem, wskazać zastępcę z formalnym upoważnieniem. Jednocześnie z nowelizacji wypada przepisanie ust. 1 art. 37a, więc obowiązek samego adwokata do zapewnienia zastępstwa przy krótkiej przeszkodzie zostaje w dotychczasowym brzmieniu ustawy, a nie w wersji z projektu (ograniczonej do kancelarii i spółek z art. 4a).
Powiązane głosowania
13 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
