Powołanie Rzecznika Praw Obywatelskich
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Powołanie Rzecznika Praw Obywatelskich (druki nr 2734, 2735, 2789 i 2790)
Wyniki głosowania
Sejm głosował nad powołaniem nowego Rzecznika Praw Obywatelskich — rozpatrywano dwie kandydatury: Adama Borowskiego i Sylwii Gregorczyk-Abram. Wynik formalny to 0-0-0, co wskazuje na głosowanie tajne (karty bez publicznego rozliczenia „za/przeciw/wstrzymał się").
W skrócie
Rzecznik Praw Obywatelskich (RPO) to niezależny organ państwowy, który stoi na straży praw i wolności obywateli — można się do niego zwrócić, gdy urząd lub instytucja publiczna naruszy Twoje prawa. Kadencja trwa 5 lat. Sejm rozpatrywał dwie kandydatury: Adam Borowski dostał negatywną opinię sejmowej Komisji Sprawiedliwości, a Sylwia Gregorczyk-Abram — pozytywną. Głosowanie odbyło się w trybie tajnym, więc publiczne liczniki ZA/PRZECIW/WSTRZYMAŁ SIĘ wynoszą 0.
Co nie weszło w życie
- 1Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka zaopiniowała negatywnie kandydaturę Adama Borowskiego (druk 2789 — opinia komisji z 15 lipca 2026 r.; art. 30 ust. 5 Regulaminu Sejmu nakazuje skierować wniosek o powołanie RPO do właściwej komisji przed głosowaniem plenarnym)
- 2Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka zaopiniowała pozytywnie kandydaturę Sylwii Gregorczyk-Abram (druk 2790 — opinia komisji z 15 lipca 2026 r.; ta sama podstawa regulaminowa)
- 3Obie kandydatury zostały zgłoszone przez Marszałka Sejmu w dniu 26 czerwca 2026 r. i skierowane do komisji tego samego dnia (druki 2734 i 2735)
- 4Głosowanie plenarne odbyło się 17 lipca 2026 r. w trybie tajnym — stąd brak publicznych danych o rozłożeniu głosów ZA/PRZECIW/WSTRZYMAŁ SIĘ przy 433 posłach biorących udział w głosowaniu
Kogo dotyczy
Wszyscy obywatele, którzy kiedykolwiek mogą potrzebować pomocy RPO w sporze z urzędem lub instytucją publiczną; organizacje pozarządowe i grupy mniejszościowe korzystające z interwencji RPO; instytucje publiczne objęte kontrolą Rzecznika.
Praktyczny wpływ
Powołanie nowego RPO zakończy (lub przedłuży) aktualną sytuację obsady tego urzędu. Sylwia Gregorczyk-Abram, jeśli zostanie wybrana, obejmie stanowisko na 5-letnią kadencję — jako adwokatka i współzałożycielka inicjatywy Wolne Sądy jest znana z działalności na rzecz praworządności i praw obywatelskich. Adam Borowski, mimo negatywnej opinii komisji, formalnie mógł być poddany pod głosowanie — regulamin nie wyklucza głosowania wbrew opinii komisji.
Kontrowersje
Wybór RPO jest politycznie wrażliwy, ponieważ Rzecznik musi być niezależny od rządu, a komisja rekomendowała kandydatkę (Gregorczyk-Abram) kojarzącą się z obozem koalicji rządzącej i środowiskiem obrony praworządności po 2015 r. Kandydatura Borowskiego, odrzucona przez komisję, mogła być zgłoszona przez opozycję lub jako alternatywa polityczna — dokumenty nie podają wnioskodawcy, więc nie można tego jednoznacznie potwierdzić na podstawie dostępnych danych.
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
