Wybór sędziego Trybunału Konstytucyjnego
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Wybór sędziego Trybunału Konstytucyjnego (druki nr 3005, 3006, 3057 i 3058)
Wyniki głosowania
4 września 2026sędzia TK
Wybór sędziego Trybunału Konstytucyjnego
Sejm głosował nad wyborem sędziego Trybunału Konstytucyjnego — rozpatrywano dwie kandydatury: Artura Kotowskiego i Macieja Berka. Głosowanie odbyło się w trybie tajnym, stąd brak podziału na głosy ZA/PRZECIW/WSTRZYMAŁ SIĘ w oficjalnym protokole.
W skrócie
Trybunał Konstytucyjny (TK — sąd, który sprawdza, czy prawa uchwalane przez Sejm są zgodne z Konstytucją) potrzebował nowego sędziego. Zgłoszono dwóch kandydatów: Macieja Berka — popieranego przez klub KO, który uzyskał pozytywną opinię komisji sejmowej — oraz Artura Kotowskiego, którego ta sama komisja zaopiniowała negatywnie. Wyboru dokonuje się bezwzględną większością głosów w głosowaniu tajnym (czyli na kartce, bez ujawniania kto jak głosuje).
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/0/0/1
- 0/0/0/3
- 0/0/0/3
- 0/0/0/2
- 0/0/0/3
- 0/0/0/1
- 0/0/0/2
- 0/0/0/3
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/0/0/2
- 0/0/0/1
- 0/0/0/1
- 0/0/0/1
Co nie weszło w życie
- 1Kandydatura Artura Kotowskiego zgłoszona do Sejmu jako druk nr 3005 (złożony 12 sierpnia 2026 r.) — brak w dokumentach informacji o podmiocie zgłaszającym.
- 2Kandydatura Macieja Berka zgłoszona jako druk nr 3006 (14 sierpnia 2026 r.) przez grupę posłów Klubu KO — Platforma Obywatelska, Nowoczesna, Inicjatywa Polska, Zieloni; przedstawiciel wnioskodawców: poseł Jarosław Urbaniak.
- 3Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka zaopiniowała kandydaturę Artura Kotowskiego NEGATYWNIE (druk 3057, posiedzenie 3 września 2026 r. — komisja ocenia czy kandydat spełnia wymogi i daje rękojmię niezależności).
- 4Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka zaopiniowała kandydaturę Macieja Berka POZYTYWNIE (druk 3058, posiedzenie 3 września 2026 r.).
- 5Opinię komisji na posiedzeniu plenarnym Sejmu miał przedstawić poseł Patryk Jaskulski (upoważniony przez komisję w obu sprawach — druki 3057 i 3058).
Kogo dotyczy
Bezpośrednio dotyczy obsady składu Trybunału Konstytucyjnego — instytucji liczącej 15 sędziów. Pośrednio dotyczy każdego obywatela, który może wnieść skargę konstytucyjną (czyli zakwestionować, że ustawa naruszyła jego prawa), a także wszystkich instytucji i obywateli, których sprawy rozpatruje TK.
Praktyczny wpływ
Obsadzenie wakatu w TK przywraca pełną lub bliższą pełnej zdolność orzeczniczą sądu — TK może szybciej rozpatrywać skargi konstytucyjne i wnioski o zbadanie zgodności ustaw z Konstytucją. Skład sędziowski wpływa na kierunek orzecznictwa w sprawach dotyczących praw obywatelskich, granic władzy państwowej i oceny kontrowersyjnych ustaw.
Kontrowersje
Trybunał Konstytucyjny od 2015 roku jest areną poważnego sporu ustrojowego — poprzednia ekipa rządząca (PiS) obsadziła część stanowisk sędziowskich w sposób kwestionowany przez prawników i instytucje europejskie, co doprowadziło do wieloletniego kryzysu TK. Wybory nowych sędziów przez obecny Sejm są traktowane jako element odbudowy TK, ale napotykają na sprzeciw PiS, który kwestionuje legalność tych działań. Rozbieżność opinii komisji (Kotowski: negatywna, Berek: pozytywna) oraz fakt, że Berek jest kandydatem koalicji rządzącej, wpisuje się w ten trwający spór o kształt Trybunału.
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
