głosowanie nad przyjęciem wniosku o ponowne rozpatrzenie ustawy
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 17 Sprawozdanie Komisji o wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o ponowne rozpatrzenie ustawy z dnia 15 maja 2026 r. o rynku kryptoaktywów (druki nr 2710 i 2742)
Wyniki głosowania
4 września 2026kryptoaktywa
Sprawozdanie Komisji o wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o ponowne rozpatrzenie ustawy z dnia 15 maja 2026 r. o rynku kryptoaktywów
Sejm głosował nad odrzuceniem weta prezydenta Nawrockiego do ustawy o rynku kryptoaktywów, ale nie zebrał wymaganej większości 3/5 głosów — weto zostało podtrzymane i ustawa nie wejdzie w życie w obecnym kształcie.
W skrócie
Sejm w maju 2026 r. uchwalił ustawę regulującą rynek kryptoaktywów (kryptowalut, tokenów cyfrowych i podobnych instrumentów). Prezydent Nawrocki odmówił jej podpisania na podstawie art. 122 ust. 5 Konstytucji (czyli skorzystał z prawa weta i odesłał ustawę do ponownego rozpatrzenia). Komisja Finansów Publicznych zbadała sprawę i rekomendowała Sejmowi ponowne uchwalenie ustawy bez zmian. W głosowaniu 241 posłów chciało przełamać weto, ale do wymaganego progu 3/5 głosów (czyli ok. 265 ze 442 głosujących) zabrakło 24 głosów — weto prezydenta zostało więc podtrzymane.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 156/0/0/0
- 0/141/0/5
- 0/38/0/3
- 31/0/0/1
- 21/0/0/0
- 0/15/0/1
- 13/0/0/2
- 14/0/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni3/1/1/2
- 0/3/0/1
- 3/0/0/1
- 0/0/2/1
Co się zmienia
- 1Prezydent Nawrocki odmówił podpisania ustawy o rynku kryptoaktywów z 15 maja 2026 r., korzystając z art. 122 ust. 5 Konstytucji (druk 2710 — przepis dający prezydentowi prawo zwrócenia ustawy Sejmowi z umotywowanym wnioskiem o ponowne rozpatrzenie)
- 2Komisja Finansów Publicznych, działając na podstawie art. 64 ust. 1 Regulaminu Sejmu (skierowanie wniosku do właściwej komisji), zbadała weto i 1 lipca 2026 r. zarekomendowała Sejmowi ponowne uchwalenie ustawy w niezmienionym brzmieniu (druk 2742)
- 3Sejm nie przełamał weta — głosowanie dało wynik ZA=241, PRZECIW=198, WSTRZYMAŁ SIĘ=3, przy czym do skutecznego odrzucenia weta potrzeba 3/5 głosów, co przy 442 głosujących oznacza ok. 265 głosów — zabrakło 24 głosów 'za'
- 4Za odrzuceniem weta głosowały ugrupowania koalicji rządzącej (KO 156, PSL-TD 31, Lewica 21, Polska2050 14, Centrum 13, Razem 3), przeciwko — opozycja (PiS 141, Rozwój Plus 38, Konfederacja 15, Demokracja 3)
Kogo dotyczy
Firmy i osoby fizyczne działające na polskim rynku kryptoaktywów (giełdy kryptowalut, podmioty świadczące usługi przechowywania i obrotu tokenami cyfrowymi), a także inwestorzy indywidualni kupujący lub sprzedający kryptowaluty — których działalność miała zostać uregulowana ustawą. Skutki podtrzymanego weta odczują też instytucje nadzorcze (KNF), które nie otrzymają nowych narzędzi prawnych przewidzianych ustawą.
Praktyczny wpływ
Ponieważ weto zostało podtrzymane, ustawa nie wejdzie w życie — rynek kryptoaktywów w Polsce pozostaje bez nowych krajowych przepisów wykonawczych. W praktyce oznacza to, że Polska nadal może nie mieć kompletnego krajowego wdrożenia unijnego rozporządzenia MiCA (Markets in Crypto-Assets), które harmonizuje zasady obrotu kryptoaktywami w całej UE. Rząd i koalicja, jeśli chcą uchwalić tę regulację, będą musieli wypracować nową wersję ustawy uwzględniającą zastrzeżenia prezydenta lub poczekać na zmianę układu sił politycznych.
Kontrowersje
Dokumenty nie zawierają uzasadnienia prezydenckiego weta — nie wiadomo, jakie konkretne przepisy wzbudziły zastrzeżenia Nawrockiego. Brak treści "umotywowanego wniosku" uniemożliwia ocenę, czy chodzi o kwestie konstytucyjne, merytoryczne, czy polityczne. Sam podział głosów (koalicja vs. opozycja + prezydent z obozu PiS) wskazuje na wymiar polityczny sporu, ale bez treści weta nie można określić konkretnej kontrowersji prawnej lub społecznej.
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
