wniosek o odrzucenie w całości projektu.
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 10 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym oraz ustawy o prawach konsumenta (druki nr 2799, 3043 i 3043-A)
Wyniki głosowania
4 września 2026antygreenwashing
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym oraz ustawy o prawach konsumenta
Sejm odrzucił wniosek o odrzucenie w całości projektu ustawy przeciw greenwashingowi (druki 2799, 3043, 3043-A): za odrzuceniem było 198 posłów, przeciw 239 — projekt idzie dalej w procesie legislacyjnym.
W skrócie
Rządowy projekt wdraża unijną dyrektywę 2024/825: ma ukrócić fałszywe i niejasne „eko” reklamy oraz lepiej informować kupujących o trwałości, naprawialności i aktualizacjach oprogramowania. Głosowano nie nad samą ustawą, tylko nad wnioskiem o jej całkowite odrzucenie — wniosek upadł, więc prace nad projektem trwają.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/154/0/2
- 139/0/0/7
- 38/0/0/3
- 0/29/0/3
- 0/21/0/0
- 15/0/0/1
- 0/14/0/1
- 0/14/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni1/4/0/2
- 3/0/0/1
- 0/3/0/1
- 2/0/0/1
Analiza
04 września 2026, 11:23
Co nie weszło w życie
- 1Zakaz ogólnych haseł typu „eko”/„zielony” bez wykazania uznanej wysokiej efektywności środowiskowej (np. EU Ecolabel) oraz zakaz ekooznakowań bez certyfikacji lub bez ustanowienia przez organy publiczne (art. 1 druku 3043 — nowelizuje art. 7 pkt 4a i 2a ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym, czyli czarną listę zakazanych praktyk).
- 2Zakaz twierdzeń o „neutralności klimatycznej” opartych wyłącznie na offsetach (kompensowaniu emisji) oraz zakaz przypisywania całemu produktowi cech, które dotyczą tylko jego części (art. 1 / art. 7 pkt 4c i 4b UPNPR — dopisuje te praktyki do listy zakazanych).
- 3Zakaz m.in. ukrywania szkodliwych skutków aktualizacji oprogramowania, reklamowania celowo skróconej trwałości, fałszywej naprawialności i nakłaniania do przedwczesnej wymiany tuszy/filtrów itp. (art. 1 / art. 7 pkt 27–33 UPNPR — nowe pozycje na czarnej liście).
- 4Sprzedawcy muszą przed umową widocznie podawać m.in. informację o co najmniej 2-letniej odpowiedzialności za zgodność towaru, gwarancji trwałości (jeśli producent ją dał), okresie aktualizacji oprogramowania oraz ocenie/możliwości naprawy (art. 2 druku 3043 — nowelizuje art. 8 i 12 ustawy o prawach konsumenta, czyli obowiązki informacyjne przed zakupem).
- 5Zharmonizowane oznakowanie gwarancji trwałości wolno stosować tylko przy bezpłatnej gwarancji producenta na cały towar dłuższej niż 2 lata (art. 2 / art. 7ac UPK — ogranicza, kto może używać unijnego znaku gwarancji trwałości).
- 6Wejście w życie według tekstu komisji: 27 września 2027 r. (art. 3 druku 3043 — data rozpoczęcia stosowania nowych reguł).
Kogo dotyczy
Konsumenci kupujący towary i usługi (w tym elektronikę i towary z oprogramowaniem); sprzedawcy B2C (stacjonarni, online i poza lokalem); producenci, importerzy UE i marki własne; dostawcy treści i usług cyfrowych; właściciele systemów eko-certyfikacji i jednostki certyfikujące; operatorzy porównywarek produktów; Prezes UOKiK jako organ egzekwujący.
Praktyczny wpływ
W sklepach i reklamach trudniej będzie „zielonym” hasłem bez dowodu — mniej mylących etykiet i offsetowych deklaracji „neutralności”. Przy zakupie łatwiej zobaczyć, jak długo ma działać sprzęt, czy da się go naprawić i jak długo będą aktualizacje. Firmy muszą przebudować marketing i opisy ofert; sprzedawcy przekazują dane o gwarancji trwałości, naprawie i aktualizacjach dopiero gdy dostarczy je producent (albo dostawca treści/usług cyfrowych).
Powiązane głosowania
3 inne głosowania w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych