poprawka 5
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 23 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników (druki nr 2990 i 3045)
Wyniki głosowania
4 września 2026nowelizacja VAT
Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji…
Sejm zdecydowanie odrzucił poprawkę Senatu nr 5 (1 za, 435 przeciw) do nowelizacji ustawy o VAT i ewidencji podatników — mimo że Komisja Finansów Publicznych rekomendowała jej przyjęcie.
W skrócie
Ustawa z lipca 2026 r. m.in. zaostrza solidarną odpowiedzialność podatnika za zaległości VAT dostawcy lub usługodawcy. Poprawka nr 5 Senatu chciała, by zapłata mechanizmem podzielonej płatności (MPP — pieniądze na VAT idą na osobne konto VAT) w pełni chroniła nabywcę przed tą odpowiedzialnością, także w przypadkach dziś wyłączonych przez art. 108c ust. 3 ustawy o VAT. Sejm tę ochronę odrzucił, więc surowsze reguły zostają.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/154/0/2
- 0/139/0/7
- 1/36/0/4
- 0/30/0/2
- 0/21/0/0
- 0/15/0/1
- 0/14/0/1
- 0/13/0/2
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/5/0/2
- 0/3/0/1
- 0/3/0/1
- 0/2/0/1
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka skreślała w art. 1 pkt 22 lit. b tiret drugim w pkt 6 nowelizowanej ustawy o VAT zwrot „, chyba że zachodzą przypadki, o których mowa w art. 108c ust. 3” (art. 108c ust. 3 — wyjątki, w których nawet zapłata MPP nie zwalnia z odpowiedzialności) — druk 2990, poprawka 5.
- 2Skutek proponowanej zmiany: pełne wyłączenie solidarnej odpowiedzialności nabywcy za zaległości VAT sprzedawcy, jeśli zapłacił z użyciem MPP — także tam, gdzie dotychczas art. 108c ust. 3 tej ochrony odmawiał (uzasadnienie Senatu do poprawki 5).
- 3Sejm poprawkę odrzucił; rekomendacja Komisji Finansów Publicznych (druk 3045: „przyjąć”) nie została przyjęta.
Kogo dotyczy
Podatnicy VAT kupujący towary lub usługi od podmiotów, za których zaległości podatkowe mogliby odpowiadać solidarnie; firmy płacące MPP; dostawcy i usługodawcy objęci regułami odpowiedzialności solidarnej.
Praktyczny wpływ
Po odrzuceniu poprawki nabywca, który zapłacił MPP, nadal może w określonych przypadkach z art. 108c ust. 3 odpowiadać za VAT niezapłacony przez kontrahenta — ochrona z MPP nie jest absolutna.
Powiązane głosowania
6 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
