poprawki nr 2-6, 8-9 i 14
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 24 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze oraz ustawy o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 2994 i 3014)
Wyniki głosowania
4 września 2026prawo o adwokaturze
Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze oraz ustawy o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy…
Sejm odrzucił senackie poprawki nr 2–6, 8–9 i 14 do nowelizacji Prawa o adwokaturze (236 za, 198 przeciw, 4 wstrzymało się) — zgodnie z rekomendacją Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka.
W skrócie
Nowelizacja zmienia Prawo o adwokaturze (ustawa o zasadach działania adwokatów i ich samorządu) oraz przepisy o prawnikach zagranicznych. Te poprawki Senatu to niemal wyłącznie korekty językowe i stylistyczne (np. „podstaw do stwierdzenia” na „podstaw stwierdzenia”). Sejm je odrzucił, więc w tych miejscach zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 155/0/0/1
- 0/138/0/8
- 0/38/0/3
- 30/1/0/1
- 21/0/0/0
- 0/15/0/1
- 13/0/0/2
- 14/0/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni3/1/1/2
- 0/3/0/1
- 0/0/3/1
- 0/2/0/1
Co się zmienia
- 1Odrzucono poprawkę 2 — zamiast „pomocy dla członków” Senat chciał „pomocy członkom” (art. 1 pkt 3 lit. a — redakcja przepisu o pomocy członkom izby).
- 2Odrzucono poprawki 3–5 i 8 — Senat chciał skrócić zwroty typu „podstaw do stwierdzenia/orzeczenia/podjęcia” i usunąć zbędne „do”/„dla” (art. 4c, 4ca, art. 1 pkt 18, art. 68a — przepisy o przesłankach decyzji organów adwokatury).
- 3Odrzucono poprawkę 6 — „przewodniczy na posiedzeniach” miało brzmieć „przewodniczy posiedzeniom” (art. 1 pkt 21 — kto prowadzi posiedzenia organu).
- 4Odrzucono poprawkę 9 — „do właściwej okręgowej rady” miało być „właściwej okręgowej radzie” (art. 1 pkt 34 — kierowanie sprawy do okręgowej rady adwokackiej).
- 5Odrzucono poprawkę 14 — ta sama korekta „podstawy do podjęcia” → „podstawy podjęcia” w art. 95ła ust. 3 (przetwarzanie danych w postępowaniu dyscyplinarnym).
Kogo dotyczy
Adwokaci, okręgowe rady adwokackie i inne organy samorządu adwokackiego — wyłącznie w zakresie brzmienia kilku przepisów; bez zmiany ich treści merytorycznej.
Praktyczny wpływ
Dla klientów adwokatów i codziennej praktyki prawie nic się nie zmienia: to głosowanie dotyczyło tylko formuł językowych, które Senat chciał poprawić, a Sejm zostawił w wersji z lipca 2026 r.
Powiązane głosowania
5 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych