głosowanie nad przyjęciem wniosku o wyrażenie zgody na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 6 Sprawozdanie Komisji w sprawie wniosku Prokuratora Krajowego z dnia 19 czerwca 2024 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej oraz zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła Marcina Romanowskiego (druk nr 504)
Wyniki głosowania
12 lipca 2024immunitet Romanowskiego
Sprawozdanie Komisji w sprawie wniosku Prokuratora Krajowego z dnia 19 czerwca 2024 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności…
Sejm wyraził zgodę — 234 głosami za, przy 196 przeciwnych i 4 wstrzymujących się — na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła Marcina Romanowskiego (PiS), zamykając w ten sposób całość procedury związanej z wnioskiem Prokuratora Krajowego z 19 czerwca 2024 r.
W skrócie
Poseł Romanowski miał immunitet — czyli ochronę prawną uniemożliwiającą policji i prokuraturze jego fizyczne zatrzymanie bez zgody Sejmu. W tej samej sesji 12 lipca 2024 r. Sejm zagłosował wcześniej aż jedenaście razy, zezwalając prokuraturze na ściganie Romanowskiego za jedenaście odrębnych zarzutów karnych. To głosowanie dotyczyło czegoś poważniejszego — zgody na fizyczne zatrzymanie i osadzenie go w areszcie jeszcze w toku śledztwa. Koalicja rządząca przegłosowała PiS, ale z wyraźnie mniejszą przewagą niż przy wszystkich poprzednich głosowaniach tej sesji: Konfederacja, która wcześniej częściowo popierała uchylenie immunitetu do ścigania (10 za), tym razem zagłosowała w całości przeciwko (17 przeciw).
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/175/0/15
- 155/0/0/2
- 30/0/0/2
- 22/3/4/2
- 26/0/0/0
- 0/17/0/1
- Kukiz15Kukiz150/1/0/2
- ?Posłowie Niezrzeszeni1/0/0/0
Analiza
28 czerwca 2026, 22:33
Co się zmienia
- 1Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła Romanowskiego — na podstawie art. 10 ust. 6 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora (przepis który mówi: Sejm może wyrazić zgodę na zatrzymanie lub tymczasowe aresztowanie posła na wniosek właściwego organu — tu: Prokuratora Krajowego); to odrębna, surowsza zgoda niż samo uchylenie immunitetu do ścigania
- 2Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych zarekomendowała Sejmowi przyjęcie wniosku w tej części po posiedzeniu 3 lipca 2024 r. (druk 504 — sprawozdanie komisji jako formalna podstawa głosowania plenarnego; art. 7c ust. 5 ustawy o mandacie posła i senatora nakazuje każdy wniosek immunitetowy rozpatrzyć najpierw w komisji)
- 3Wynik głosowania (234 za, 196 przeciw) był wyraźnie niższy niż w jedenastu poprzednich głosowaniach tej samej sesji dotyczących ścigania karnego (248–250 za, 176–178 przeciw) — kluczowa różnica: Konfederacja, która wcześniej głosowała 10 za i częściowo wstrzymała się, tym razem zagłosowała 17 przeciw; PSL-TD miał 3 głosy 'przeciw' i 4 wstrzymania zamiast niemal jednomyślnego poparcia
Kogo dotyczy
Bezpośrednio: poseł Marcin Romanowski (PiS), którego ochrona immunitetowa przed zatrzymaniem i aresztem tymczasowym została przez Sejm uchylona. Pośrednio: Prokuratura Krajowa, która uzyskała narzędzie do fizycznego pozbawienia wolności podejrzanego jeszcze przed wyrokiem sądu.
Praktyczny wpływ
Zgoda Sejmu otworzyła prokuraturze drogę do fizycznego zatrzymania Romanowskiego przez policję i wystąpienia do sądu o tymczasowe aresztowanie — czyli umieszczenie go w areszcie na czas śledztwa i procesu, zanim jeszcze zapadnie jakikolwiek wyrok. To jakościowo inny skutek niż w jedenastu poprzednich głosowaniach tej sesji: samo uchylenie immunitetu do ścigania pozwala postawić zarzuty i prowadzić postępowanie, ale podejrzany pozostaje na wolności. Zgoda na zatrzymanie i areszt oznacza możliwość pozbawienia go wolności już na etapie śledztwa.
Kontrowersje
Sprawa jest jedną z najbardziej kontrowersyjnych politycznie X kadencji Sejmu. Zgoda na tymczasowe aresztowanie — najdalej idący krok spośród wszystkich głosowań tej sesji — spotka się z zarzutem PiS o stosowanie aresztu jako narzędzia politycznego nacisku na opozycję. PiS kwestionuje niezależność prokuratury pod kierownictwem Adama Bodnara i traktuje całą serię głosowań jako skoordynowane prześladowanie. Koalicja rządząca stoi na stanowisku, że prokuratura działa zgodnie z prawem i niezależnie od parlamentu. Fakt, że rządząca większość głosuje za aresztowaniem posła opozycji, uchodzi w Polsce za szczególnie wrażliwy precedens dotyczący ochrony mniejszości parlamentarnej.
Powiązane głosowania
11 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
458 głosów indywidualnych
