poprawki nr 1-2
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2025 Rokiem 1000-lecia Królestwa Polskiego (druki nr 354 i 473)
Wyniki głosowania
24 lipca 2024milenium koronacji
Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2025 Rokiem 1000-lecia Królestwa Polskiego
Sejm przyjął poprawki nr 1 i 2 do projektu uchwały o uczczeniu rocznicy Królestwa Polskiego — zmieniły one m.in. tytuł dokumentu, poszerzając go o odniesienie do obu pierwszych królów Polski koronowanych w Gnieźnie. Poprawki przeszły 245 głosami za przy 181 przeciw.
W skrócie
Oryginalna uchwała (druk 354) chciała nazwać rok 2025 „Rokiem 1000-lecia Królestwa Polskiego" — na cześć tysięcznej rocznicy koronacji Bolesława Chrobrego (1025 r.), pierwszego króla Polski. Poprawki 1 i 2 zmieniły tytuł na „Rok Milenium Koronacji Dwóch Pierwszych Królów Polski w Gnieźnie" — rozszerzając zakres uchwały tak, by obejmowała także Mieszka II, syna Bolesława, który koronował się krótko po nim w tym samym Gnieźnie. Efekt? Ostateczna uchwała celebruje nie jedną, lecz dwie pierwsze królewskie koronacje na polskiej ziemi.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/180/0/10
- 154/0/0/3
- 31/0/0/1
- 31/0/0/1
- 25/0/0/1
- 3/0/15/0
- Kukiz15Kukiz150/1/3/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni1/0/0/0
Co się zmienia
- 1Zmiana tytułu uchwały: z 'Roku 1000-lecia Królestwa Polskiego' (druk 354 — pierwotny projekt poselski) na 'Rok Milenium Koronacji Dwóch Pierwszych Królów Polski w Gnieźnie' (druk 473 — sprawozdanie komisji zawierające poprawki) — zmiana rozszerza upamiętnienie z jednego króla na obydwu pierwszych koronowanych władców Polski.
- 2Rozszerzenie zakresu historycznego uchwały o postać Mieszka II — syna Bolesława Chrobrego, drugiego koronowanego króla Polski, który przejął tron po ojcu w 1025 r. i również koronował się w Gnieźnie (ówczesnej stolicy królestwa).
- 3Uchwała w wersji po poprawkach została opublikowana w Monitorze Polskim pod sygnaturą MP/2024/743 (Monitor Polski — oficjalny dziennik urzędowy dla aktów symbolicznych Sejmu, które nie są ustawami i nie tworzą prawa, lecz wyrażają stanowisko parlamentu).
Kogo dotyczy
Uchwała ma charakter symboliczny i nie nakłada obowiązków na konkretne osoby ani instytucje. W praktyce wpływa na instytucje kultury, samorządy, szkoły i media publiczne — które mogą (choć nie muszą) organizować wydarzenia upamiętniające milenium koronacji. Dotyczy też środowisk historyków i edukatorów, dla których oficjalny tytuł roku wyznacza ramy obchodów.
Praktyczny wpływ
Poszerzenie tytułu o Mieszka II (drugiego króla) zmienia narrację historyczną uchwały — zamiast skupiać się wyłącznie na Bolesławie Chrobrym jako założycielu Królestwa, uchwała podkreśla ciągłość dynastyczną i samą instytucję koronacji w Gnieźnie. To może wpłynąć na program oficjalnych obchodów organizowanych przez instytucje państwowe i samorządowe w 2025 r.
Kontrowersje
Podobnie jak przy wcześniejszym głosowaniu proceduralnym, PiS głosował niemal jednolicie przeciw (180 na 190 posłów) — mimo że tematyka historyczna i patriotyczna jest bliska tej partii. Sprzeciw może wynikać z zastrzeżeń do treści poprawek (np. zmiany tytułu lub poszerzenia zakresu historycznego), protestu wobec trybu procedowania (ominięcie komisji przegłosowane chwilę wcześniej), bądź politycznej niechęci do popierania inicjatyw koalicji rządzącej. Konfederacja w większości wstrzymała się od głosu (15 z 18 posłów), co jest charakterystyczne dla tej formacji przy głosowaniach o symbolicznym, historyczno-patriotycznym charakterze.
Powiązane głosowania
1 inne głosowanie w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
