wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu.
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 24 Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (druk nr 481)
Wyniki głosowania
1 października 2024kasowy VAT
Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług
Sejm odrzucił w pierwszym czytaniu poselski projekt PiS (druk nr 481), który chciał wprowadzić kasową metodę rozliczania VAT jako domyślną zasadę dla wszystkich przedsiębiorców. Za odrzuceniem głosowało 240 posłów, przeciw było 178.
W skrócie
Dziś każdy przedsiębiorca musi zapłacić VAT do urzędu skarbowego w momencie wystawienia faktury — nawet jeśli kontrahent jeszcze mu nie zapłacił. Projekt posłów PiS chciał to zmienić: VAT byłby należny dopiero po faktycznym otrzymaniu pieniędzy. Sejm odrzucił projekt już na starcie, a sam wniosek o odrzucenie poparli posłowie koalicji rządzącej (KO, Lewica, PSL-TD, Polska2050-TD) oraz Konfederacja. PiS i Kukiz'15 chcieli procedowania projektu dalej.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/165/0/25
- 148/1/0/7
- 29/0/0/3
- 21/8/0/3
- 24/0/0/2
- 18/0/0/0
- Kukiz15Kukiz150/4/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/0/0/1
Analiza
30 czerwca 2026, 01:28
Co się zmienia
- 1Zmiana art. 19a ust. 1 ustawy o VAT — obowiązek podatkowy (czyli moment, gdy trzeba odprowadzić VAT do urzędu skarbowego) powstawałby dopiero z chwilą otrzymania zapłaty od kontrahenta, a nie jak dotychczas z chwilą wydania towaru lub wykonania usługi; w transakcjach z osobami prywatnymi — maksymalnie po 180 dniach od dostawy nawet bez zapłaty.
- 2Uchylenie art. 21 ustawy o VAT — likwidacja obecnych przepisów o dobrowolnej metodzie kasowej dla małych podatników (stałyby się zbędne, bo metoda kasowa stałaby się powszechna dla wszystkich).
- 3Zmiana art. 86 ustawy o VAT — prawo do odliczenia VAT z faktur zakupowych (czyli prawo do pomniejszenia swojego podatku o VAT zapłacony przy zakupach) przysługiwałoby kupującemu dopiero po faktycznym opłaceniu faktury, a nie — jak dziś — już po jej otrzymaniu.
- 4Uchylenie art. 104 ustawy o VAT — likwidacja przepisu o kasowej metodzie VAT dla nowych firm (przepis tracił sens wobec powszechności metody kasowej).
- 5Zmiana art. 99 ust. 3 ustawy o VAT — rozszerzenie prawa do kwartalnego rozliczania VAT (czyli składania deklaracji raz na trzy miesiące zamiast co miesiąc) na spółki opodatkowane estońskim CIT (ryczałtem od dochodów spółek) z obrotem do 4 mln euro rocznie.
Kogo dotyczy
Wszyscy przedsiębiorcy zarejestrowani jako czynni podatnicy VAT — szczególnie ci dotknięci zatorami płatniczymi (gdy klienci nie płacą na czas, a oni muszą finansować VAT z własnej kieszeni). Pośrednio — nabywcy towarów i usług, którzy traciliby prawo do odliczenia VAT zanim faktycznie uregulują fakturę.
Praktyczny wpływ
Projekt nie wejdzie w życie — został odrzucony. Gdyby jednak trafił do realizacji: przedsiębiorcy z problemem „pustych faktur" (wystawiają fakturę, ale czekają miesiącami na pieniądze) nie musieliby kredytować VAT-u z własnych środków. Jednocześnie kupujący traciliby możliwość odliczenia VAT zanim zapłacą — co byłoby realnym bodźcem do szybszego regulowania należności i mogło ograniczyć zatory płatnicze w gospodarce.
Kontrowersje
Projekt zawierał wewnętrzną sprzeczność wprost opisaną przez jego autorów w uzasadnieniu: prawo unijne (art. 167a dyrektywy 2006/112/WE) jednoznacznie zakazuje wprowadzenia obligatoryjnej kasowej metody VAT dla wszystkich podatników — dopuszcza ją wyłącznie jako dobrowolną i tylko dla firm z obrotem do 2 mln euro rocznie. Wdrożenie projektu w proponowanym kształcie wymagałoby uzyskania specjalnej zgody (derogacji) od Unii Europejskiej, o którą rząd musiałby się oddzielnie ubiegać.
Powiązane głosowania
1 inne głosowanie w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
459 głosów indywidualnych