poprawka 18
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 20 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw (druki nr 802, 816 i 816-A)
Wyniki głosowania
21 listopada 2024ustawa powodziowa
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych…
Poprawka nr 18 z dodatkowego sprawozdania Komisji Nadzwyczajnej ds. działań przeciwpowodziowych (druk 816-A) do rządowej nowelizacji ustawy powodziowej została przyjęta niemal jednomyślnie — 446 głosami za, bez ani jednego głosu przeciw, przy 1 wstrzymującym się.
W skrócie
Sejm nowelizuje ustawę o pomocy dla ofiar powodzi z września 2024 r. — rząd rozszerza świadczenie interwencyjne (jednorazowa wypłata dla firm i organizacji, które straciły przychody przez powódź) na NGO i rolników, upraszcza formalności budowlane przy odbudowie zniszczonych obiektów i chroni płynność finansową samorządów. Poprawka nr 18 pochodzi z dodatkowego sprawozdania samej Komisji Nadzwyczajnej ds. działań przeciwpowodziowych (druk 816-A) — jest propozycją komisji, a nie opozycji. Wynik 446-0-1 wpisuje się idealnie w serię niemal jednomyślnie przyjętych tego samego dnia komisyjnych poprawek nr 4–17 i nr 19–20 (430–447 za, 0–13 sprzeciwu/wstrzymań), co wskazuje na jej techniczno-redakcyjny lub porządkujący charakter, niebudzący zasadniczego sprzeciwu żadnego klubu.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 184/0/0/6
- 153/0/0/4
- 32/0/0/0
- 31/0/0/1
- 21/0/0/0
- 16/0/1/1
- 5/0/0/0
- RepublikanieRepublikanie3/0/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni1/0/0/0
Analiza
02 lipca 2026, 16:29
Co się zmienia
- 1Szczegółowa treść poprawki nr 18 nie jest dostępna — druk 816-A (dodatkowe sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej ds. działań przeciwpowodziowych z 21 listopada 2024 r., który powinien zawierać pełny tekst tej poprawki) udostępniono wyłącznie jako nagłówek bez treści merytorycznej; nie można wskazać konkretnych artykułów ani przepisów, które zmienia.
- 2Poprawka pochodzi z dodatkowego sprawozdania komisji (druk 816-A) — jest więc poprawką komisyjną, a nie wnioskiem mniejszości opozycji; dla porównania: 24 wnioski mniejszości PiS głosowane tego samego dnia były kolejno odrzucane stosunkiem ok. 207–208 za do 237–239 przeciw, podczas gdy wszystkie poprawki komisyjne (nr 4–17, 19–20) przechodziły przy niemal zerowym sprzeciwie.
- 3Wynik głosowania (446 za, 0 przeciw, 1 wstrzymanie — z Konfederacji) wpisuje się dokładnie w serię komisyjnych poprawek z 21 listopada 2024 r. (nr 4: 447-0-0, nr 5: 445-0-2, nr 6: 445-1-0, nr 7: 441-1-0, nr 8: 445-0-0, nr 9: 447-0-0, nr 10: 445-3-0, nr 11 i 19: 443-1-0, nr 12: 443-1-0, nr 13: 443-0-1, nr 14: 445-0-0, nr 16: 447-0-1, nr 17 i 20: 447-1-0) — wzorzec jednoznacznie wskazuje na techniczno-redakcyjny lub porządkujący charakter.
- 4Kontekst głównej ustawy (druk 802/816): rozszerza świadczenie interwencyjne na NGO i rolników będących płatnikami składek ZUS (art. 22a–22j ustawy powodziowej — przepisy o jednorazowej wypłacie dla podmiotów, które straciły przychody przez powódź), wprowadza uproszczenia budowlane — zniesienie wymogu pozwolenia na budowę dla remontów oraz poszerzenie limitu zgłoszeniowego do 2000 m³ (tj. do tej kubatury można odbudować obiekt bez pełnych formalności budowlanych) — oraz ochronę przed egzekucją środków z pomocy powodziowej (nowy art. 33b ustawy powodziowej — żaden komornik ani urząd skarbowy nie może zabrać tych pieniędzy).
Powiązane głosowania
33 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych