poprawka 2
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 12 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o Radzie Fiskalnej (druki nr 750, 821 i 821-A)
Wyniki głosowania
21 listopada 2024rada fiskalna
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o Radzie Fiskalnej
Sejm przyjął poprawkę 2 do ustawy o Radzie Fiskalnej 253 głosami za przy 186 przeciw i 5 wstrzymujących się. Podobnie jak głosowana chwilę wcześniej poprawka 1, pochodzi ona z dodatkowego sprawozdania Komisji Finansów Publicznych (druk 821-A) złożonego w dniu głosowania — jednak jego treść nie jest dostępna w dostarczonych materiałach.
W skrócie
Ustawa o Radzie Fiskalnej tworzy siedmioosobowy, niezależny organ ekspertów, który będzie pilnować czy rząd prawidłowo planuje budżet i przestrzega unijnych reguł fiskalnych (m.in. zasady, że dług publiczny nie przekracza 60% PKB). Druk 821-A — zawierający poprawki 1 i 2 zgłoszone przez komisję w ostatniej chwili — dostępny jest wyłącznie w formie jednozdaniowego fragmentu, bez żadnej treści merytorycznej, co uniemożliwia ustalenie co konkretnie poprawka 2 zmienia w projekcie ustawy. Układ głosów był niemal identyczny jak przy poprawce 1: cała koalicja rządząca oraz Konfederacja głosowały za, PiS był jednolicie przeciw.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/184/0/6
- 152/0/0/5
- 30/1/0/1
- 31/0/0/1
- 20/0/0/1
- 14/0/3/1
- 5/0/0/0
- RepublikanieRepublikanie0/1/2/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni1/0/0/0
Analiza
02 lipca 2026, 16:59
Co się zmienia
- 1Treść poprawki 2 jest niedostępna — druk 821-A (dodatkowe sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych z 21 listopada 2024 r., będące źródłem poprawek głosowanych w tym dniu) zawiera zaledwie 1 fragment bez żadnej treści merytorycznej, co uniemożliwia opisanie konkretnych zmian w przepisach
- 2Kontekst: poprawka dotyczy projektu ustawy o Radzie Fiskalnej (druk 750 → 821), który tworzy niezależny organ 7 ekspertów opiniujących budżet i reguły wydatkowe — Sejm odrzucił wniosek o odrzucenie projektu już 8 listopada 2024 r., a chwilę przed tym głosowaniem przyjął poprawkę 1 z tego samego druku 821-A (261 ZA, 183 PRZECIW)
- 3Rozkład głosów w poprawce 2 był nieco węższy niż przy poprawce 1: 253 ZA wobec 261 ZA — różnicę tłumaczy prawdopodobnie 3 wstrzymujących się posłów Konfederacji (przy poprawce 1 Konfederacja głosowała za bez wstrzymań)
Kogo dotyczy
Nie można ustalić bez treści poprawki. W zależności od jej charakteru mogła dotyczyć Rady Fiskalnej i jej członków, Ministra Finansów, instytucji nominujących (Prezydent RP, NIK, KRASP, Rada Dialogu Społecznego, samorząd terytorialny) lub przepisów o stabilizującej regule wydatkowej.
Praktyczny wpływ
Nie można ustalić bez treści poprawki. Jeśli — jak poprawka 1 — miała charakter techniczny lub redakcyjny, skutki praktyczne byłyby minimalne. Jeśli dotyczyła meritum (np. trybu powoływania członków, kadencji, zakresu opinii Rady), skutki mogłyby być istotne dla funkcjonowania nowej instytucji od 1 stycznia 2026 r.
Powiązane głosowania
7 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
