poprawka 1
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 38 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zapewnieniu finansowania działań zmierzających do zwiększenia zdolności produkcji amunicji (druki nr 839, 858 i 858-A)
Wyniki głosowania
27 listopada 2024finansowanie amunicji
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zapewnieniu finansowania działań zmierzających do zwiększenia zdolności produkcji amunicji
Sejm odrzucił poprawkę PiS (230 głosów przeciw, 179 za), która chciała zmienić źródło finansowania 2 mld zł na rozbudowę produkcji amunicji — z budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej na ogólne rezerwy celowe budżetu państwa.
W skrócie
Ustawa, do której złożono poprawkę, dotyczy przeznaczenia ok. 3 mld zł na dokapitalizowanie (czyli dofinansowanie przez objęcie akcji/udziałów) polskich firm zbrojeniowych, żeby produkowały więcej amunicji — lekcja wyciągnięta z wojny w Ukrainie, gdzie Rosjanie strzelali do 60 000 pocisków artyleryjskich dziennie, a Ukraińcy tylko 10 000. Poprawka PiS dotyczyła wyłącznie jednego technicznego elementu: skąd dokładnie wziąć te 2 mld zł gotówki. PiS chciał, żeby pieniądze pochodziły z części 83 budżetu „Rezerwy celowe" (specjalna pula środków zapasowych), a nie — jak przewiduje ustawa — z budżetu samego MON (część 29 „Obrona narodowa"). Koalicja rządząca zagłosowała przeciw i poprawka przepadła.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 172/0/0/18
- 0/148/0/9
- 0/30/0/2
- 0/31/0/1
- 0/20/0/1
- 0/0/15/3
- 5/0/0/0
- RepublikanieRepublikanie2/0/1/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Analiza
03 lipca 2026, 02:33
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka zmieniałaby art. 2 ust. 1 druku 858 — zamiast finansowania z części 29 budżetu 'Obrona narodowa' (czyli z pieniędzy przeznaczonych bezpośrednio dla MON), źródłem 2 mld zł stałyby się 'Rezerwy celowe' z części 83 budżetu państwa (ogólna pula środków rezerwowych rządu, uruchamiana w razie potrzeby).
- 2Poprawka zmieniałaby art. 2 ust. 2 druku 858 — usuwałaby wymóg wspólnego wniosku Ministra Aktywów Państwowych I Ministra Obrony Narodowej; wystarczyłby sam wniosek ministra ds. aktywów państwowych (upraszczając procedurę, ale też zmniejszając rolę MON w decyzji o przesunięciu środków).
- 3Komisja Finansów Publicznych rekomendowała odrzucenie poprawki (druk 858-A) — Sejm tę rekomendację przyjął wynikiem 230 przeciw, 179 za.
Kogo dotyczy
Polskie spółki sektora obronnego produkujące amunicję (docelowi beneficjenci całej ustawy), Ministerstwo Obrony Narodowej (którego budżet jest lub nie jest źródłem tych 2 mld zł, w zależności od wersji przepisu), Ministerstwo Aktywów Państwowych zarządzające Funduszem Inwestycji Kapitałowych (czyli specjalnym funduszem przez który Skarb Państwa obejmuje akcje spółek).
Praktyczny wpływ
Różnica między obiema wersjami jest finansowo-techniczna, ale istotna: gdyby przyjęto poprawkę PiS, MON nie uszczupliłby własnego budżetu obronnego o 2 mld zł — pieniądze pochodziłyby z rezerw ogólnych. W wersji uchwalonej przez koalicję środki realnie „wychodzą" z budżetu MON (choć formalnie pozostają w dziale 'Obrona narodowa', tylko zmienia się dysponent z MON na Ministerstwo Aktywów Państwowych). Poprawka PiS upraszczała też procedurę — wymagałaby zgody tylko jednego ministra zamiast dwóch.
Powiązane głosowania
2 inne głosowania w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
