wniosek mniejszości 2
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo lotnicze (druki nr 573, 843 i 843-A)
Wyniki głosowania
5 grudnia 2024prawo lotnicze
Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo lotnicze
Sejm odrzucił wniosek mniejszości nr 2 (190 za, 253 przeciw), który proponował wyłączenie małej zabudowy jednorodzinnej i rolniczej (do 10 m wysokości) spod obowiązku uzyskania zgody Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego przy budowie w okolicach lotnisk.
W skrócie
Cała nowelizacja Prawa lotniczego (druk 573/843) znosi obowiązek uchwalania przez gminy kosztownych planów zagospodarowania dla terenów w strefach lotnisk — ale w zamian wprowadza nadzór Prezesa ULC (Urzędu Lotnictwa Cywilnego), który musi zatwierdzać każdą indywidualną decyzję o warunkach zabudowy (czyli dokument potrzebny do uzyskania pozwolenia na budowę) wydawaną w pobliżu lotniska. Wniosek mniejszości nr 2, zgłoszony przez posła Piotra Uścińskiego z PiS, chciał wprowadzić wyjątek: żeby Prezes ULC nie musiał zatwierdzać decyzji dotyczących niskiej zabudowy jednorodzinnej i rolniczej — konkretnie budynków do 10 metrów wysokości. Sejm wniosek odrzucił, więc nawet budowa małego domu czy stodoły w strefie lotniska wymaga zgody ULC.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 182/0/0/8
- 0/153/0/4
- 0/30/0/2
- 0/31/0/1
- 0/19/1/1
- 0/18/0/0
- 5/0/0/0
- RepublikanieRepublikanie3/1/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Analiza
03 lipca 2026, 09:43
Co nie weszło w życie
- 1Wniosek mniejszości 2 proponował dopisanie w art. 877 ust. 4 Prawa lotniczego (druk 843, art. 1 pkt 2 — nowy przepis określający zakres uzgodnień Prezesa ULC) słów: 'dotyczących niskiej do 10m zabudowy jednorodzinnej i rolniczej' — co oznaczałoby, że Prezes ULC musiałby uzgadniać decyzje WZ (warunki zabudowy, czyli pozwolenie na lokalizację inwestycji) przy lotniskach, ALE z wyłączeniem domów jednorodzinnych i obiektów rolniczych niższych niż 10 metrów.
- 2Wniosek został odrzucony stosunkiem głosów 190 za do 253 przeciw — nowy art. 877 ust. 4 wchodzi w życie w pełnym brzmieniu bez żadnych wyjątków wysokościowych, obejmując nadzorem ULC wszystkie decyzje WZ w pobliżu lotnisk, niezależnie od rodzaju i rozmiaru planowanej zabudowy (druk 843, art. 1 pkt 2).
Kogo dotyczy
Właściciele działek i gruntów rolnych położonych w strefach planów generalnych lotnisk (tzw. obszarach ograniczeń wysokościowych), którzy chcą wybudować niski dom jednorodzinny lub obiekt rolniczy — ta grupa najsilniej odczuje brak wyłączenia, bo każda ich decyzja o warunkach zabudowy musi teraz przejść przez Prezesa ULC. Dotyczy to terenów w okolicach wszystkich większych polskich lotnisk (Warszawa, Kraków, Gdańsk, Wrocław itp.).
Praktyczny wpływ
Bez tego wyjątku nawet budowa parterowego domu jednorodzinnego czy stodoły w strefie lotniska musi zostać formalnie uzgodniona z Prezesem ULC — co wydłuża procedurę i może stanowić barierę biurokratyczną dla drobnych inwestorów indywidualnych, których inwestycje i tak nie stanowią realnego zagrożenia dla ruchu lotniczego ze względu na niską wysokość.
Kontrowersje
Ponownie PiS (182 głosy) i Razem (5 głosów) zagłosowały razem „za" wnioskiem — identyczny układ jak przy wniosku mniejszości nr 1 odrzuconym wcześniej tego samego dnia. Motywacje tych ugrupowań są prawdopodobnie różne: PiS mógł dążyć do osłabienia mechanizmu kontrolnego ULC lub taktycznie utrudniać uchwalenie ustawy w kształcie zaproponowanym przez koalicję rządzącą, natomiast Razem mogło popierać odbiurokratyzowanie procedur budowlanych dla małych inwestorów indywidualnych.
Powiązane głosowania
4 inne głosowania w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
