wniosek mniejszości 10
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy budżetowej na rok 2025 (druki nr 687, 857 i 857-A) - trzecie czytanie
Wyniki głosowania
6 grudnia 2024budżet 2025
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy budżetowej na rok 2025 (druki nr 687, 857 i 857-A) - trzecie czytanie
Sejm odrzucił wniosek mniejszości nr 10 zgłoszony podczas trzeciego czytania projektu budżetu na 2025 rok — 182 posłów głosowało za, 253 przeciw, 5 wstrzymało się; identyczny wynik jak przy ośmiu poprzednich wnioskach mniejszości PiS odrzuconych tego samego dnia.
W skrócie
Trwa trzecie, finalne czytanie budżetu na 2025 rok (dochody 632,8 mld zł, wydatki 921,6 mld zł, deficyt maksymalnie 288,8 mld zł). Przed głosowaniem nad przyjęciem całej ustawy Sejm musi po kolei rozpatrzyć wszystkie wnioski mniejszości — czyli propozycje posłów odrzucone wcześniej w komisji — złożone przez opozycję. Wniosek mniejszości nr 10 jest dziesiątym z rzędu i nosi niemal identyczną sygnaturę głosowania co wnioski nr 5–9, z których wszystkie złożył PiS i wszystkie przepadły tego samego dnia. Szczegółowa treść wniosku nr 10 nie jest dostępna w dostarczonych dokumentach — druk nr 857 (sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych zawierające wszystkie wnioski mniejszości) został skrócony po wniosku nr 7.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 179/1/0/10
- 0/152/0/5
- 0/30/0/2
- 0/31/0/1
- 0/19/0/2
- 0/18/0/0
- 0/0/5/0
- RepublikanieRepublikanie3/1/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Analiza
03 lipca 2026, 14:16
Co nie weszło w życie
- 1Wniosek mniejszości nr 10 — złożony najprawdopodobniej przez KP PiS (wzorzec głosowania identyczny z wnioskami nr 5–9: PiS 179 ZA, Republikanie 3 ZA, Razem 5 WSTRZYMAŁO SIĘ, cała koalicja rządząca i Konfederacja PRZECIW) — odrzucony wynikiem 182 ZA do 253 PRZECIW; szczegółowa treść wniosku nie jest dostępna, gdyż druk nr 857 (sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych, dokument zawierający pełną listę wniosków mniejszości) został skrócony po wniosku nr 7.
- 2Dla kontekstu: poprzednie wnioski mniejszości PiS z tego samego posiedzenia (nr 5–9) dotyczyły konkretnych inwestycji lokalnych finansowanych z zakładanych wyższych wpływów z VAT lub przesunięć z obsługi długu — np. droga ekspresowa S16 Ełk–Białystok (1,6 mld zł, wniosek nr 5), droga S8 węzeł Knyszyn–węzeł Raczki (210 mln zł, wniosek nr 6), niezidentyfikowana budowa za 60 mln zł (wniosek nr 7); wniosek nr 10 wpisuje się w ten sam schemat, lecz bez dostępu do pełnego tekstu druku 857 nie można wskazać konkretnego projektu (druk 857, wnioski mniejszości nr 5–10).
- 3Budżet na 2025 rok pozostaje w kształcie zatwierdzonym przez Komisję Finansów Publicznych (druk 857): dochody 632,8 mld zł, wydatki 921,6 mld zł, deficyt maksymalnie 288,8 mld zł (7,3% PKB), z rekordowymi wydatkami na obronę łącznie 186,6 mld zł, program 800+ za 62,8 mld zł, 13. i 14. emeryturą za 31,5 mld zł oraz rentą wdowią od 1 lipca 2025 r. (druk 687, art. 1 i uzasadnienie).
Kogo dotyczy
Bez dostępu do pełnej treści wniosku nr 10 nie można wskazać konkretnej grupy beneficjentów. Na podstawie wzorca poprzednich wniosków PiS z tego dnia (wnioski 5–9) — lokalne inwestycje infrastrukturalne, drogowe lub sportowe — najprawdopodobniej chodziło o mieszkańców konkretnej gminy lub regionu, dla których planowana była budowa obiektu finansowanego z budżetu centralnego.
Praktyczny wpływ
Wniosek przepadł — jeśli dotyczył konkretnej inwestycji lokalnej (jak analogiczne wnioski 5–9), oznacza to brak dedykowanej rezerwy celowej na ten cel w budżecie 2025. Ewentualna inwestycja nie jest finansowana z poziomu budżetu państwa w 2025 roku.
Powiązane głosowania
149 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
