wniosek mniejszości 12
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy budżetowej na rok 2025 (druki nr 687, 857 i 857-A) - trzecie czytanie
Wyniki głosowania
6 grudnia 2024budżet 2025
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy budżetowej na rok 2025 (druki nr 687, 857 i 857-A) - trzecie czytanie
Sejm odrzucił wniosek mniejszości nr 12 zgłoszony przez PiS, który chciał przeznaczyć 10 mln zł z funduszu obsługi długu państwowego na budowę obwodnicy Opola Lubelskiego (etap 2) — 188 posłów głosowało za, 249 przeciw.
W skrócie
Budżet na 2025 rok rządu Tuska jest w trakcie trzeciego, finalnego czytania — Sejm głosuje kolejno nad wnioskami mniejszości, zanim przejdzie do przyjęcia całej ustawy. Wniosek nr 12 złożony przez PiS chciał zabrać 10 mln zł z pozycji na obsługę długu Skarbu Państwa (czyli kosztów odsetek od obligacji, które Polska płaci swoim wierzycielom) i przeznaczyć je konkretnie na budowę drugiego etapu obwodnicy Opola Lubelskiego. Koalicja rządząca wniosek odrzuciła — tak samo jak 11 poprzednich wniosków mniejszości głosowanych tego samego dnia; tym razem jednak za wnioskiem niespodziewanie zagłosowało też 5 posłów Razem (wcześniej Razem przy podobnych wnioskach PiS konsekwentnie się wstrzymywało).
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 179/0/0/11
- 0/154/0/3
- 0/30/0/2
- 0/30/0/2
- 0/17/2/2
- 0/17/0/1
- 5/0/0/0
- RepublikanieRepublikanie4/0/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Analiza
03 lipca 2026, 14:28
Co nie weszło w życie
- 1Cięcie 10 mln zł z wydatków na obsługę długu Skarbu Państwa na rynku krajowym (część 79 budżetu, rozdz. 75703 — pozycja, z której rząd płaci odsetki od obligacji skarbowych i koszty zarządzania pożyczkami zaciągniętymi przez Polskę; druk 857-A, poprawka nr 12 KP PiS) — wniosek odrzucony.
- 2Zaoszczędzone 10 mln zł miało trafić do nowej rezerwy celowej (część 83 budżetu, rozdz. 75818 — rezerwa celowa to pula pieniędzy przypisana do konkretnego celu, którą rząd uruchamia w ciągu roku; druk 857-A, poprawka nr 12) pod nazwą 'Budowa obwodnicy Opola Lubelskiego etap 2' (wydatki majątkowe, czyli pieniądze przeznaczone na budowę infrastruktury, nie na bieżące koszty) — wniosek odrzucony.
- 3Wniosek przepadł wynikiem 188 ZA (PiS 179, Razem 5, Republikanie 4) do 249 PRZECIW (KO 154, PSL-TD 30, Polska2050-TD 30, Konfederacja 17, Lewica 17, niez. 1) przy 2 wstrzymujących się (Lewica) — budżet pozostaje bez dedykowanej kwoty na tę inwestycję.
Kogo dotyczy
Mieszkańcy Opola Lubelskiego i kierowcy przejeżdżający przez miasto, którzy skorzystaliby na wyprowadzeniu ruchu tranzytowego z centrum na obwodnicę (drugi etap inwestycji). Pośrednio: samorząd lokalny, który bez środków z budżetu centralnego musi szukać innego finansowania tej drogi.
Praktyczny wpływ
Budowa drugiego etapu obwodnicy Opola Lubelskiego nie otrzymuje dedykowanego finansowania z budżetu państwa na 2025 rok. Inwestycja musi szukać środków gdzie indziej — np. w budżecie samorządowym lub funduszach unijnych. Wart odnotowania jest też sygnał polityczny: Razem po raz pierwszy w serii głosowań nad wnioskami PiS tego dnia zagłosowało ZA (wcześniej przy analogicznych wnioskach dotyczących lokalnych inwestycji drogowych Razem konsekwentnie się wstrzymywało).
Powiązane głosowania
149 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
