poprawka 5
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy budżetowej na rok 2025 (druki nr 687, 857 i 857-A) - trzecie czytanie
Wyniki głosowania
6 grudnia 2024budżet 2025
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy budżetowej na rok 2025 (druki nr 687, 857 i 857-A) - trzecie czytanie
Sejm odrzucił poprawkę nr 5 złożoną przez Konfederację do budżetu na 2025 rok, która proponowała zabranie 107,7 mln zł z wydatków na pomoc dla cudzoziemców i przeznaczenie ich na zmniejszenie deficytu budżetowego — 39 głosów za, 241 przeciw, 158 wstrzymało się.
W skrócie
Budżet na 2025 rok rządu Tuska (dochody 632,8 mld zł, wydatki 921,6 mld zł, deficyt maksymalnie 288,8 mld zł) jest w trzecim, finalnym czytaniu. Konfederacja chciała wyciąć ze strumienia pieniędzy przeznaczonych przez MSWiA na pomoc dla cudzoziemców ponad 107 mln zł i zamiast je gdzieś przesuwać — wprost zmniejszyć nimi dziurę budżetową. W odróżnieniu od poprzednich poprawek PiS (które „przesuwały" pieniądze z jednej pozycji na inną), to był wniosek o zwykłe cięcie wydatków bez wskazania beneficjenta. Koalicja rządząca wniosek odrzuciła, a PiS — zamiast głosować za lub przeciw — wstrzymał się masowo (157 posłów).
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 19/1/157/13
- 0/154/0/3
- 0/30/0/2
- 0/30/0/2
- 0/20/0/1
- 18/0/0/0
- 0/5/0/0
- RepublikanieRepublikanie2/0/1/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Analiza
03 lipca 2026, 15:11
Co nie weszło w życie
- 1Cięcie 107,7 mln zł (107.726 tys. zł) z wydatków na pomoc dla cudzoziemców (druk 857-A, poprawka nr 5 KP Konfederacja; część 42 budżetu — Sprawy wewnętrzne, rozdz. 85231 — pozycja pokrywająca świadczenia socjalne dla cudzoziemców i koszty funkcjonowania ośrodków/urzędów je obsługujących): 28.678 tys. zł to świadczenia bezpośrednio wypłacane osobom fizycznym, a 79.048 tys. zł to bieżące koszty działania instytucji obsługujących tych cudzoziemców — poprawka odrzucona.
- 2Zaoszczędzone 107,7 mln zł miało trafić wprost na pokrycie deficytu budżetu państwa (druk 857-A, poprawka nr 5 KP Konfederacja) — inaczej niż w poprzednich poprawkach PiS, gdzie środki były przesuwane z jednej pozycji na drugą (np. z obsługi długu na basen czy drogę), Konfederacja chciała po prostu skurczyć samą dziurę budżetową — poprawka odrzucona.
- 3Komisja Finansów Publicznych rekomendowała odrzucenie (druk 857-A, przy poprawce nr 5 widnieje adnotacja '– odrzucić'); Sejm to potwierdził wynikiem 39 ZA do 241 PRZECIW przy 158 wstrzymujących się.
Kogo dotyczy
Cudzoziemcy przebywający w Polsce korzystający z państwowego systemu pomocy (uchodźcy, osoby ubiegające się o ochronę międzynarodową, migranci objęci pomocą socjalną); pracownicy instytucji MSWiA obsługujących ten system (ośrodki recepcyjne, urzędy ds. cudzoziemców).
Praktyczny wpływ
Przyjęcie poprawki oznaczałoby ograniczenie zarówno bezpośrednich świadczeń wypłacanych cudzoziemcom, jak i środków na bieżące działanie instytucji ich obsługujących — co mogłoby prowadzić do redukcji świadczeń lub etatów. Poprawka przepadła, więc budżet MSWiA na pomoc dla cudzoziemców pozostaje bez zmian. Anomalia tego głosowania to zachowanie PiS: 157 posłów wstrzymało się od głosu zamiast popierać lub odrzucać — przez co faktyczna linia podziału to Konfederacja (18 ZA) i część PiS (19 ZA) kontra cała koalicja rządząca (241 PRZECIW).
Kontrowersje
Wydatki na pomoc dla cudzoziemców to temat silnie polaryzujący polską scenę polityczną w kontekście presji migracyjnej na granicy z Białorusią i napływu uchodźców. Uwagę zwraca taktyka PiS: 157 posłów wstrzymało się od głosu (zamiast poprzeć poprawkę antymigracyjną lub ją odrzucić), co może oznaczać celowe unikanie jednoznacznego stanowiska w tej sprawie — PiS głosowało ZA swoimi własnymi lokalnymi poprawkami budżetowymi, lecz przy poprawce Konfederacji dotyczącej migracji wybrało masowe wstrzymanie się.
Powiązane głosowania
149 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
