wniosek mniejszości 22
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy budżetowej na rok 2025 (druki nr 687, 857 i 857-A) - trzecie czytanie
Wyniki głosowania
6 grudnia 2024budżet 2025
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy budżetowej na rok 2025 (druki nr 687, 857 i 857-A) - trzecie czytanie
Sejm odrzucił wniosek mniejszości nr 22 złożony przez PiS, który chciał zabrać 55,3 mln zł z unijnej rezerwy budżetowej i przekazać je Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji (KRRiT) — 184 głosy za, 253 przeciw, 6 wstrzymujących się.
W skrócie
Budżet na 2025 rok rządu Tuska (dochody 632,8 mld zł, wydatki 921,6 mld zł, deficyt maksymalnie 288,8 mld zł) jest w trzecim, finalnym czytaniu — Sejm głosuje kolejno nad dziesiątkami wniosków mniejszości opozycji, zanim przyjmie całą ustawę. PiS zaproponował przesunięcie 55,3 mln zł z rezerwy przeznaczonej na polskie współfinansowanie projektów unijnych do budżetu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (KRRiT — organ państwowy regulujący rynek nadawców telewizyjnych i radiowych, wydający koncesje i nadzorujący treści mediów). Koalicja rządząca wniosek odrzuciła — podobnie jak wszystkie poprzednie wnioski mniejszości głosowane 6 grudnia 2024 r.; tym razem Konfederacja głosowała w większości przeciw (16 posłów), co odróżnia to głosowanie od wcześniejszych wniosków PiS dotyczących basenów czy dróg.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 180/0/0/10
- 0/154/0/3
- 0/30/0/2
- 0/31/0/1
- 0/20/0/1
- 1/16/1/0
- 0/0/5/0
- RepublikanieRepublikanie3/1/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Analiza
03 lipca 2026, 15:53
Co nie weszło w życie
- 1Cięcie 55,266 mln zł z rezerwy celowej nr 8 na współfinansowanie projektów UE (druk 857-A, poprawka nr 22 KP PiS; część 83 budżetu, poz. 8, rozdz. 75818 — pula środków na obligatoryjny polski wkład własny przy korzystaniu z funduszy unijnych; bez tych pieniędzy projekty współfinansowane przez UE nie mogą ruszyć) — wniosek odrzucony.
- 2Zaoszczędzone 55,3 mln zł miały trafić do KRRiT (druk 857-A, poprawka nr 22 KP PiS; część 09 budżetu — Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji, rozdz. 75101 — wydatki urzędów naczelnych organów władzy państwowej, kontroli i ochrony prawa): 54,264 mln zł na wydatki bieżące jednostek budżetowych (w tym 607 tys. zł na wynagrodzenia osobowe), 1 mln zł na wydatki majątkowe (inwestycje i zakup sprzętu) oraz 2 tys. zł na świadczenia dla osób fizycznych — wniosek odrzucony.
- 3Wniosek przepadł wynikiem 184 ZA (PiS 180, Republikanie 3, Konfederacja 1) do 253 PRZECIW (KO 154, PSL-TD 30, Polska2050-TD 31, Lewica 20, Konfederacja 16, niez. 1) przy 6 wstrzymujących się (Razem 5, Konfederacja 1) — KRRiT nie otrzyma dodatkowych środków z budżetu centralnego ponad kwotę zaproponowaną przez rząd Tuska.
Kogo dotyczy
KRRiT i jej pracownicy (wniosek przewidywał m.in. 607 tys. zł na wynagrodzenia osobowe); nadawcy radiowi i telewizyjni podlegający nadzorowi KRRiT; pośrednio — projekty unijne, których rezerwę budżetową PiS chciał uszczuplić o 55 mln zł.
Praktyczny wpływ
Wniosek dotyczył instytucji szczególnie wrażliwej politycznie: KRRiT pod rządami PiS obsadzono ludźmi lojalnymi wobec tej partii i była kluczowym narzędziem kontroli mediów publicznych. Rząd Tuska prowadzi od początku 2024 r. reformę mediów publicznych — w tym kontekście PiS zaproponował przez budżet znaczące wzmocnienie finansowe KRRiT (ponad 55 mln zł, czyli wzrost rzędu kilkudziesięciu procent typowego budżetu tej instytucji). Odrzucenie wniosku oznacza, że KRRiT działa według planu finansowego zaproponowanego przez rząd, który jest w politycznym sporze z obecnym składem tej rady.
Kontrowersje
KRRiT jest jedną z najbardziej spornych instytucji w polskiej polityce medialnej ostatnich lat — pod rządami PiS była oskarżana o stronnicze decyzje koncesyjne (m.in. sprawa TVN, czyli odmowa przedłużenia koncesji) i upolitycznienie. Trwający spór między rządem Tuska a PiS o kontrolę nad mediami publicznymi i pozycję KRRiT sprawia, że ten wniosek budżetowy miał wyraźnie polityczny, a nie tylko finansowy charakter — PiS próbował przez budżet wzmocnić instytucję, którą obsadził w poprzedniej kadencji.
Powiązane głosowania
149 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
