wniosek mniejszości 39
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy budżetowej na rok 2025 (druki nr 687, 857 i 857-A) - trzecie czytanie
Wyniki głosowania
6 grudnia 2024budżet 2025
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy budżetowej na rok 2025 (druki nr 687, 857 i 857-A) - trzecie czytanie
Sejm odrzucił wniosek mniejszości nr 39 złożony przez Konfederację, który chciał wykreślić z budżetu 58 mln zł przeznaczonych na Rządowy program wsparcia rozwoju Warszawy na lata 2023–2030 — 182 głosy za, 252 przeciw, 5 wstrzymujących się. Paradoksalnie, sama Konfederacja zagłosowała w plenum przeciw własnej propozycji.
W skrócie
Budżet na 2025 rok rządu Tuska (dochody 632,8 mld zł, wydatki 921,6 mld zł, deficyt max 288,8 mld zł) jest w trzecim, finalnym czytaniu — Sejm głosuje kolejno nad dziesiątkami wniosków mniejszości opozycji, zanim przyjmie całą ustawę. Konfederacja zaproponowała w komisji wykreślenie 58 mln zł z budżetu przeznaczonych wyłącznie na Rządowy program wsparcia Warszawy na lata 2023–2030 — specjalny wieloletni program dedykowany stolicy, który zdaniem Konfederacji jest nieuzasadnionym przywilejem dla bogatego miasta finansowanym przez wszystkich podatników. Jednak w głosowaniu plenarnym wszyscy 18 obecnych posłów Konfederacji zagłosowało przeciw własnej propozycji, tak samo jak Polska2050-TD przy wnioskach nr 37 i 38 — składając wniosek w komisji jako sygnał polityczny, a nie realne żądanie.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 179/0/0/11
- 0/151/0/6
- 0/30/0/2
- 0/31/0/1
- 0/20/0/1
- 0/18/0/0
- 0/0/5/0
- RepublikanieRepublikanie3/1/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Analiza
03 lipca 2026, 17:54
Co nie weszło w życie
- 1Cięcie 58 mln zł (58.000 tys. zł) z rezerwy celowej poz. 45 'Środki na dofinansowanie zadań własnych jednostek samorządu terytorialnego' (druk 857-A, wniosek nr 39 KP Konfederacja; część 83 budżetu, rozdz. 75818, wydatki majątkowe — pula pieniędzy, z której rząd centralny dopłaca samorządom do ich własnych inwestycji) — wniosek odrzucony.
- 2Uzasadnieniem cięcia była likwidacja finansowania w ramach Rządowego programu wsparcia rozwoju m.st. Warszawy na lata 2023–2030 (druk 857-A, wniosek nr 39 KP Konfederacja; załącznik nr 10 do ustawy budżetowej — Zestawienie programów wieloletnich, tabela nr 45 — lista wieloletnich programów inwestycyjnych finansowanych z budżetu państwa przez wiele lat, tu: program specjalnie dla Warszawy) — wniosek odrzucony.
- 3Zaoszczędzone 58 mln zł nie byłyby przekierowane na inny cel — wniosek nie przewidywał alternatywnego wydatku, co oznaczałoby po prostu zmniejszenie wydatków budżetowych o tę kwotę — wniosek odrzucony.
- 4Komisja Finansów Publicznych w druku 857-A rekomendowała odrzucenie tego wniosku (adnotacja '– odrzucić' przy wniosku nr 39 KP Konfederacja).
- 5Wniosek przepadł wynikiem 182 ZA (PiS 179, Republikanie 3) do 252 PRZECIW (KO 151, PSL-TD 30, Polska2050-TD 31, Lewica 20, Konfederacja 18, niez. 1, Republikanie 1) przy 5 wstrzymujących się (Razem 5) — Warszawa zachowa w budżecie dedykowane 58 mln zł z programu wieloletniego.
Kogo dotyczy
Miasto stołeczne Warszawa i jej mieszkańcy — program wieloletni 2023–2030 przewiduje coroczne transfery z budżetu centralnego na dofinansowanie zadań inwestycyjnych Warszawy; gdyby wniosek przeszedł, Warszawa nie otrzymałaby 58 mln zł zaplanowanych na 2025 rok z tego tytułu. Podatnicy z całej Polski, którzy finansują ten program dotyczący jednej gminy.
Praktyczny wpływ
Rządowy program wsparcia Warszawy na lata 2023–2030 zostaje w budżecie bez zmian — stolica otrzyma zaplanowane 58 mln zł na swoje zadania inwestycyjne. Program ten, wpisany do załącznika wieloletniego, zobowiązuje kolejne budżety do wypłat przez cały okres jego obowiązywania.
Kontrowersje
Rządowy program wsparcia Warszawy na lata 2023–2030 został stworzony przez rząd PiS w 2023 roku — partię, która przez lata pozostawała w otwartym konflikcie z prezydentem Warszawy Rafałem Trzaskowskim (KO). Program ten jest więc polityczną anomalią: PiS stworzył specjalne dotacje dla miasta rządzonego przez głównego rywala politycznego, a teraz broni ich w głosowaniu (179 głosów ZA). Konfederacja, która co do zasady sprzeciwia się specjalnym przywilejom budżetowym dla konkretnych gmin, złożyła wniosek o jego likwidację — ale następnie zagłosowała przeciw własnej propozycji, co jest tym samym zachowaniem, jakie wykazała Polska2050-TD przy wnioskach nr 37 i 38. Sugeruje to, że część wniosków mniejszości to narzędzie sygnalizacji politycznych priorytetów, a nie rzeczywiste żądania legislacyjne.
Powiązane głosowania
149 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
