wniosek mniejszości 71
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy budżetowej na rok 2025 (druki nr 687, 857 i 857-A) - trzecie czytanie
Wyniki głosowania
6 grudnia 2024budżet 2025
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy budżetowej na rok 2025 (druki nr 687, 857 i 857-A) - trzecie czytanie
Sejm odrzucił wniosek mniejszości nr 71 — poprawkę PiS zakładającą zabranie ok. 25,6 mln zł z rezerwy na projekty unijne i przeznaczenie ich na zwiększenie budżetu Sądu Najwyższego, głównie na wynagrodzenia pracowników. Wynik: 185 za, 249 przeciw, 7 wstrzymało się.
W skrócie
Trwa trzecie, finalne czytanie ustawy budżetowej na 2025 rok (dochody 632,8 mld zł, wydatki 921,6 mld zł, deficyt maks. 288,8 mld zł) — posłowie głosują kolejno nad dziesiątkami wniosków mniejszości opozycji, zanim uchwalą całą ustawę. Wniosek nr 71 to poprawka nr 26 złożona przez KP PiS: odebrać ok. 25,6 mln zł z puli zarezerwowanej na projekty współfinansowane ze środków unijnych i przesunąć je do budżetu Sądu Najwyższego — głównie na wynagrodzenia bieżące pracowników, w tym sędziów i asystentów sędziów. Koalicja rządząca i większość Konfederacji odrzuciły propozycję — identycznie jak kilkadziesiąt poprzednich, analogicznie skonstruowanych wniosków PiS rozpatrywanych tego samego dnia.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 180/0/0/10
- 0/154/0/3
- 0/28/0/4
- 0/30/1/1
- 0/19/1/1
- 2/16/0/0
- 0/0/5/0
- RepublikanieRepublikanie3/1/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Analiza
03 lipca 2026, 22:36
Co nie weszło w życie
- 1Zmniejszenie wydatków w części 83 budżetu — Rezerwy celowe, poz. 8 (Rezerwa na realizację projektów współfinansowanych z budżetu UE i środków bezzwrotnych — czyli pula pieniędzy trzymanych 'w odwodzie' na projekty współfinansowane przez Unię) o 25.591 tys. zł (ok. 25,6 mln zł) w rozdziale 75818 — poprawka nr 26, druk 857-A, KP PiS — odrzucona.
- 2Zwiększenie wydatków w części 04 — Sąd Najwyższy na naczelne organy sądownictwa o 25.591 tys. zł w rozdziale 75102 (klasyfikacja budżetowa dla najwyższych organów władzy sądowniczej) jako wydatki bieżące (koszty codziennego funkcjonowania, nie inwestycje), w tym wynagrodzenia osobowe o 9.955 tys. zł — z czego sędziowie SN: 581 tys. zł, asystenci sędziów: 1.960 tys. zł — poprawka nr 26, druk 857-A, KP PiS — odrzucona.
- 3Komisja Finansów Publicznych w druku 857-A (dodatkowe sprawozdanie z 5 grudnia 2024 r., przewodniczący Janusz Cichoń) rekomendowała odrzucenie poprawki — adnotacja '– odrzucić' przy pozycji nr 26.
- 4Sejm odrzucił wniosek wynikiem 185 ZA (głównie PiS 180, Republikanie 3) do 249 PRZECIW (koalicja rządząca KO, PSL-TD, Polska2050-TD, Lewica oraz większość Konfederacji) przy 7 wstrzymujących się — budżet Sądu Najwyższego bez wnioskowanej zmiany.
Kogo dotyczy
Pracownicy Sądu Najwyższego — sędziowie, asystenci sędziów i personel administracyjny, którzy nie otrzymają dodatkowych środków na wynagrodzenia wnioskowanych przez PiS; pośrednio — instytucje i samorządy realizujące projekty unijne, których rezerwa na współfinansowanie nie zostaje pomniejszona.
Praktyczny wpływ
Budżet Sądu Najwyższego na 2025 rok pozostaje bez dodatkowych 25,6 mln zł wnioskowanych przez PiS — wynagrodzenia w SN nie zostaną podniesione w wyniku tej poprawki. Rezerwa na projekty unijne (poz. 8, część 83) nie zostaje naruszona i pozostaje do dyspozycji na pierwotnie zaplanowane cele związane ze współfinansowaniem projektów z budżetu UE.
Powiązane głosowania
149 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
