wniosek mniejszości 77
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy budżetowej na rok 2025 (druki nr 687, 857 i 857-A) - trzecie czytanie
Wyniki głosowania
6 grudnia 2024budżet 2025
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy budżetowej na rok 2025 (druki nr 687, 857 i 857-A) - trzecie czytanie
Sejm odrzucił wniosek mniejszości nr 77 — poprawkę PiS zakładającą zabranie ok. 6,4 mln zł z rezerwy na projekty unijne i przeznaczenie ich na zwiększenie budżetu Krajowej Rady Sądownictwa. Wynik: 183 za, 253 przeciw, 6 wstrzymało się.
W skrócie
Trwa trzecie, finalne czytanie ustawy budżetowej na 2025 rok (dochody 632,8 mld zł, wydatki 921,6 mld zł, deficyt maks. 288,8 mld zł) — posłowie głosują kolejno nad dziesiątkami wniosków mniejszości opozycji, zanim uchwalą całą ustawę. Wniosek nr 77 to poprawka nr 32 złożona przez KP PiS: odebrać ok. 6,4 mln zł z rezerwy przeznaczonej na projekty współfinansowane ze środków unijnych i przesunąć je do budżetu Krajowej Rady Sądownictwa (KRS — organ konstytucyjny, który stoi na straży niezależności sądów i rekomenduje kandydatów na sędziów) — głównie jako świadczenia dla osób fizycznych będących jej członkami. Koalicja rządząca i Konfederacja odrzuciły propozycję — identycznie jak kilkadziesiąt poprzednich, analogicznie skonstruowanych wniosków PiS rozpatrywanych tego samego dnia.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 180/0/0/10
- 0/154/0/3
- 0/30/0/2
- 0/30/1/1
- 0/19/0/2
- 0/18/0/0
- 0/0/5/0
- RepublikanieRepublikanie3/1/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Analiza
03 lipca 2026, 23:31
Co nie weszło w życie
- 1Zmniejszenie wydatków w części 83 budżetu — Rezerwy celowe, poz. 8 (Rezerwa na realizację projektów współfinansowanych z budżetu UE i środków bezzwrotnych — pula pieniędzy trzymanych 'w odwodzie' na projekty współfinansowane przez Unię) o 6.412 tys. zł (ok. 6,4 mln zł) w rozdziale 75818 — poprawka nr 32, druk 857-A, KP PiS — odrzucona.
- 2Zwiększenie wydatków w części 52 — Krajowa Rada Sądownictwa o 6.412 tys. zł w rozdziale 75104 (klasyfikacja budżetowa dla KRS jako organu konstytucyjnego): 401 tys. zł jako wydatki bieżące jednostek budżetowych (w tym wynagrodzenia osobowe 64 tys. zł) oraz 6.011 tys. zł jako świadczenia na rzecz osób fizycznych (wynagrodzenia i inne należności dla sędziów delegowanych do KRS) — poprawka nr 32, druk 857-A, KP PiS — odrzucona.
- 3Komisja Finansów Publicznych w druku 857-A (dodatkowe sprawozdanie z 5 grudnia 2024 r., przewodniczący Janusz Cichoń) rekomendowała odrzucenie poprawki — adnotacja '– odrzucić' przy pozycji nr 32.
- 4Sejm odrzucił wniosek wynikiem 183 ZA (PiS 180, Republikanie 3) do 253 PRZECIW (KO 154, PSL-TD 30, Polska2050-TD 30, Lewica 19, Konfederacja 18, niez. 1, Republikanie 1) przy 6 wstrzymujących się (Razem 5, Polska2050-TD 1) — budżet KRS bez wnioskowanej zmiany.
Kogo dotyczy
Członkowie Krajowej Rady Sądownictwa (sędziowie zasiadający w KRS oraz jej pracownicy administracyjni), którzy nie otrzymaliby dodatkowych 6,4 mln zł na świadczenia i wynagrodzenia.
Praktyczny wpływ
Bez tej poprawki budżet KRS na 2025 rok pozostaje na poziomie zaproponowanym przez rząd — bez dodatkowych 6,4 mln zł, z czego aż 6 mln zł miało trafić bezpośrednio do kieszeni członków rady jako świadczenia osobowe.
Kontrowersje
Krajowa Rada Sądownictwa jest od 2018 roku w centrum jednego z największych sporów prawnych w Polsce. Obecny rząd i znaczna część środowisk prawniczych oraz Trybunał Sprawiedliwości UE kwestionują legalność składu KRS powołanego przez Sejm zdominowany przez PiS — tzw. „neo-KRS" nie jest uznawana przez wiele polskich sądów i instytucji unijnych. Wniosek PiS o zwiększenie finansowania tej spornej instytucji wpisuje się bezpośrednio w ten polityczny i prawny konflikt.
Powiązane głosowania
149 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
