wniosek mniejszości 85
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy budżetowej na rok 2025 (druki nr 687, 857 i 857-A) - trzecie czytanie
Wyniki głosowania
6 grudnia 2024budżet 2025
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy budżetowej na rok 2025 (druki nr 687, 857 i 857-A) - trzecie czytanie
Sejm odrzucił wniosek mniejszości nr 85 — poprawkę Konfederacji zakładającą wykreślenie z budżetu wpłaty 28,5 mld zł do Funduszu Przeciwdziałania COVID-19. Wynik: 182 za, 237 przeciw, 16 wstrzymało się.
W skrócie
Trwa trzecie, finalne czytanie ustawy budżetowej na 2025 rok (dochody 632,8 mld zł, wydatki 921,6 mld zł, deficyt maks. 288,8 mld zł) — posłowie głosują kolejno nad dziesiątkami wniosków mniejszości opozycji, zanim uchwalą całą ustawę. Wniosek nr 85 to poprawka nr 40 złożona przez KP Konfederacja: całkowite usunięcie z budżetu kwoty 28,484 mld zł zaplanowanej jako spłata przez budżet główny zobowiązań zaciągniętych przez poprzedni rząd PiS w ramach Funduszu Przeciwdziałania COVID-19 (specjalny pozabudżetowy fundusz stworzony w czasie pandemii). Paradoksalnie, Konfederacja w głosowaniu nad własną poprawką w zdecydowanej większości wstrzymała się od głosu (16 z 18 posłów) — zachowanie identyczne jak przy wnioskach Polska2050-TD (nr 82, 83) i Konfederacji (nr 84), które partie zgłaszały formalnie w komisji dla zaprotokołowania postulatu, ale w plenum nie walczyły o ich przyjęcie.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 178/0/0/12
- 0/152/0/5
- 0/30/0/2
- 0/30/0/2
- 0/20/0/1
- 2/0/16/0
- 0/4/0/1
- RepublikanieRepublikanie2/0/0/2
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Analiza
04 lipca 2026, 00:19
Co nie weszło w życie
- 1Zmniejszenie wydatków w części 83 budżetu — Rezerwy celowe, poz. 57 (Wpłata do Funduszu Przeciwdziałania COVID-19 — rezerwa na przelanie pieniędzy z budżetu państwa do funduszu, który BGK/Bank Gospodarstwa Krajowego zaciągał długi w czasie pandemii poza oficjalnym budżetem) o 28.484.289 tys. zł (ok. 28,5 mld zł) w rozdziale 75818 jako dotacje i subwencje — poprawka nr 40, druk 857-A, KP Konfederacja — odrzucona.
- 2Komisja Finansów Publicznych w druku 857-A (dodatkowe sprawozdanie z 5 grudnia 2024 r., przewodniczący Janusz Cichoń) rekomendowała odrzucenie poprawki — adnotacja '– odrzucić' przy pozycji nr 40.
- 3Sejm odrzucił wniosek wynikiem 182 ZA (PiS 178, Konfederacja 2, Republikanie 2) do 237 PRZECIW (KO 152, PSL-TD 30, Polska2050-TD 30, Lewica 20, Razem 4, niez. 1) przy 16 wstrzymujących się (Konfederacja 16) — budżet bez wnioskowanej zmiany; kwota 28,5 mld zł na spłatę covidowych długów pozostaje w ustawie.
Kogo dotyczy
Podatnicy — spłata długu covidowego przez budżet główny wpływa na oficjalny deficyt i dług publiczny; wierzyciele BGK i Funduszu Przeciwdziałania COVID-19 (banki i inwestorzy, którym fundusz pożyczał pieniądze); przyszłe pokolenia, które będą spłacać dług publiczny.
Praktyczny wpływ
Gdyby poprawka przeszła, Polska nie spłaciłaby w 2025 roku 28,5 mld zł długów zaciągniętych przez rząd PiS w ramach Funduszu Przeciwdziałania COVID-19. Nominalny deficyt budżetu państwa zmniejszyłby się o tę kwotę na papierze, ale sam dług i tak by istniał — pozostałby poza budżetem głównym, co rząd Tuska wprost nazywa „ukrywaniem długu publicznego". Dzięki odrzuceniu poprawki spłata 28,5 mld zł pozostaje w budżecie, co podwyższa oficjalny deficyt (do 288,8 mld zł), ale jednocześnie redukuje „ukryty" dług Skarbu Państwa i zwiększa przejrzystość finansów publicznych.
Kontrowersje
Fundusz Przeciwdziałania COVID-19 to jeden z bardziej kontrowersyjnych mechanizmów finansowych poprzedniego rządu PiS — pozwalał na zaciąganie miliardowych długów poza oficjalnym budżetem państwa, co krytycy nazywali „ukrywaniem deficytu" i obchodzeniem reguły wydatkowej (prawnego limitu wydatków). Rząd Tuska zdecydował się na przeniesienie spłaty tych zobowiązań do budżetu głównego, przez co nominalny deficyt 2025 r. wygląda na bardzo wysoki (288,8 mld zł), choć w warunkach porównywalnych wzrósłby znacznie mniej. Konfederacja, składając poprawkę o likwidację tej wpłaty, kwestionowała sens spłacania długów poprzedniego rządu przez budżet, ale paradoksalnie jej posłowie sami wstrzymali się od głosu — co wskazuje, że wniosek miał charakter deklaratywny, a nie realną intencję zmiany budżetu.
Powiązane głosowania
149 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
